ما الفرق بين النماذج العادية ونماذج لوحة التبديل

اخي الفاضل

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كما تعلم انه كلما كانت الاكواد قليلة وحجم قاعدة البيانات صغير فإن هذا يؤدي الى سرعة فتح قاعدة البيانات وهذا ما نلاحظه مع النماذج المنشأه بالطريقة العادية كما انك تستطيع التحكم بكامل النموذج بإعتباره غير مرتبط بشيء عدى المصدر سواء كان جدول او استعلام فقط .

اما النماذج التي يتم انشاؤها عن طريق لوحة التبديل فهي لها مميزات ولها عيوب وعيوبها اكثر من مميزاتها

ولنأخذ مميزاتها :

فنجد ان في لوحة التبديل بعض الترتيب وانها هي المسيطره على كامل القاعدة بسبب وجود جدول الارتباط المنشىء بها فمثلا لو فتحت هذا الجدول ستجد به ارقام تدل على النماذج الموجوده مرتبه .

اما عيوبها فحدث ولا حرج :

لا تستطيع التحكم في النماذج بالكامل الا عن طريق لوحة التبديل

العمل معها به بعض الصعوبه لمن لم يمارس العمل عليها

لو رغبت بتعديل او حذف نماذج فلابد ان يكون من داخل معالج لوحة التبديل

لو قمت بطريق الخطأ بالعبث بالجدول المرتبط فستظهر لك الاخطاء المزعجة مثل " هذا النموذج ليس ترتيبه هنا يجب التعديل " و لايوجد نموذج لفتحه - مع ان النموذج موجود في القاعدة ولكن تم تغيير مكانه في الجدول .

في لوحة التبديل عدد ازرار الاوامر الافتراضية هي 8 فقط ولن تستطيع زيادتها الا عن طريق الكود كما ان الكود الخاص بهذه العملية متعب قليلا من اجل ان تضيف فقط خانة واحدة فيجب عليك التعديل في مواقع كثيره من لوحة التبديل .

اذن نستنتج من هذا ان النماذج العاديه افضل بكثير من لوحة التبديل

السلام عليكم...

اعتقد ان انشاء النموذج بالطريقة الاعتيادية افضل...للسهولة ولقلة الاكواد...

وكذلك اعتقد ان انشاء لوحة التبديل يعتبر اكثر تكاملية للبرنامج...

وفوق كل ذي علم عليم..

مشكورين أخواني الأعزاء على التوضيح .. وبالفعل هذا ما توصلت إليه بعد تجربتي مع نموذج لوحة التبديل ... لكن أعتقد أن هذا النموذج لم تضعه شركة مايكروسوفت هباءاً منثوراً بل أعتقد أن فيه سر قد يخفى عنا بالرغم من حساسية هذا النموذج عند التعامل معه ... والا شنو رأيكم ؟؟