Linux vs. Windows

السلام عليكم لم احتمل وجود هذا الموضوع و عدم مشاركتى فيه :D ماتقلقش يا برق لينكس هيكسب فى الاخر (h) المهم ندخل فى الموضوع المقارنة بين لينكس و ويندوز خلينا نشوف المميزات و العيوب(ولو انها قليلة فى لينكس) اول ميزة عندنا فى لينكس انه نظام مجانى مفتوح المصدر يعنى لما تحب تغير فى السورس كود او قابلتك مشكلة لو انت مبرمج تقدر تحلها من الكود هتقولولى طب احنا عايزين اللى مش مبرمجين برضه ممكن يحلوا المشاكل عن طريق تحديث الكيرنل و اللى هو ممكن بضغطة واحدة على زرار ابديت تعمله (متهيألى دى سهلة ولا ايه :D ) تانى حاجة لما الواحد يجى ينزل ويندوز لازم تحط التعريفات بتاعة كل كارت عشان تعرفه على الويندوزو بعد كده لازم تنزل انتى فيرس ولازم فايرول لو بتدخل النت كتير او خط dsl هتقولى اكس بى معاه فايرول فى سيرفس باك 2 هقولك ان ده منظر بس من اللى بيخوفوا بيه العيال :D انا اصلا مابعتبروش فايرول ولو مش مصدقنى شوفوا الترقيعات اللى بتنزله كل شوية وبعد ماتنزل انتى فيرس و فايرول وبعدين تشوف الاوفيس وبعدين تشوف لو انت من النوع اللى بتقرا تنزل adobe reader و بعد كل الصداع ده تلاقى الويندوز وقع :D طب تعالى كده نشوف لما تيجى تنزل لينكس هتعمل ايه بصراحة لازم تقرا شوية عن لينكس لانه طبعا فى اختلاف بينه و بين ويندوز طب نفرض ان انت قريت تعالى بقى نشوف setup فى اى توزيعة ما عدا سلاك وير و ديبيان هتلاقى ان setup كله جرافيك و بعدين سيبك من التعريفات و الكلام ده كله بيتعمل و انت فى setup و الفايرول برضه من setup هتقولى انتى فيرس هقولك ان عدد فيروسات لينكس قلييييل جدااا فصعب ان انت يجيلك فايروس طب خلصنا و دخلنا على لينكس هتلاقى ان لينكس قريب من ويندوز فى حاجات يعنى مثلا فى عندك زرار زى زرار start موجود فى تقريبا كل الحاجات اللى هتحتاجها و ممكن تجيب بارتيشنات ويندوز على لينكس انت كمان ممكن تشغل ويندوز من لينكس يعنى كل حاجة عندك وبعدين فى حاجة فى لينكس اسمها 3d desktop ده سطح مكتب مجسم بيكون فيه حرارة البروسيسور و معدل استعماله و المساحة الفاضية اللى فى الرام و حاجات كتيير (حاجة وهم هتخليك تنسى ويندوز ده خالص) و بعدين لو شفنا اداء لينكس فى الشبكات يعتبر اداء لينوكس في الشبكات اسرع من اي نظام تانى ده كمان تفوق على يونيكس في الموضوع ده و بعدين لما تحول للينكس هتنسى حاجة اسمها نورتون جوست و الكلام ده لان لينكس عمره ما هيقع منك زى و يندوز ده لان زى ما قلنا لينكس نظام مفتوح المصدر يعنى اى مشكلة بتتحل على طول فقليل لما تلاقى مشكلة طب نتكلم فى المستقبل انا عايز اشتغل فى مجال الكمبيوتر او IT لازم يبقى معايا شهادة تخلينى اضمن وظيفة محترمة طب ايه هى الشهادة الشهادة هى RHCE وهى اختصار لكلمة RED HAT CERTIFIED ENGINEER طبعا الشهادة دى هتشغلك فى اى دولة فى العالم وبمرتب ماكنتش تحلم بيه الشهادة دى اصعب شهادة للينكس لان مدة امتحانها 6 ساعات وكله شغل على الجهاز بايدك يعنى لاز م مخك يكون شغال مش زى MCSE اللى بتروح تجيب تست كينج وتحط الاجابات زى ماهى و تيجى تشتغل ماتعرفش حتى تكلم عن الشهادة اللى انت واخدها :D وبعدين لو ربنا كرمك و خدت الشهادة دى يبقى انت خلاص كده عديت اعتبر نفسك اخدت اقوى شهاده في مجال ال IT يعني MCSE وشغل ويندوز ده لعب عيال جنبها :D . ومستنى الرد

انتصار جديد للينكس B)

السلام عليكم

أولا أحب أن أرحب بالعضو C0DER في منتدانا وخصوصا في قسم لينوكس وبالأخص في هذا الموضوع ،وبصراحة هو يعتبر النجدة التي أرسلها الله لي ، حيث أنه تكلم بكلام قوي من الناحية التي تخص المستخدم بشكل أخص وبالمبرمج بشكل عام ، وقد كنت سأقع في هذا المطب لأني معظم كلامي كان سيكون في شيء يظن المستخدم العادي أنها ليست مهمة ولكنها في واقع الأمر ضروري وجودها لكي تطلق على النظام أنه نظام محترم مش حاجة بيلعبوا بيها العيال الصغيرة ، وكنت أتمنى أن أجيب للعيال الصغيرة حاجة يلعبوا بيها أحسن من كده بس نعمل إيه بقى (طبعا أنا أقصد الويندوز). حتى يكون كلامي مفهموما عند هذه النقطة ، نرى هذه القصة:

زيد: أراد شراء سيارة ، فوجد سيارة شكلها رائع (على حد قوله) وبها option كثيرة (كما يقولون أيضا) ولكن بها عيوب خطيرة ، مثلا عيب في نظام المكابح وعيب أخطر في نظام التروس وأخطر في ناقل السرعات وأسوأ في العمود الرئيسي ،

عبيد : ولكن بها عيوب كذا وكذا (التي ذكرتها منذ قليل)

زيد : لا لا ، هذه السيارة رهيبة أنظر ما بها ، شكلها رهيب ، خياراتها كثيرة ، وبعدين كل الناس بيشتروها ،

عبيد: إنت عايزها ليه؟ ،

زيد: يا عم ألف بيها شوية ، أفسح نفسي ، أتفشخر بيها على أصحابي ،

عبيد: يعني إنت مش عايزها لحاجة ضرورية ، شغل ، بتروح أماكن بعيدة ، ما إلى ذلك من الأمور الضروري فيها استخدام السيارة

زيد: يا عمي لا تعقدها ، إحنا كده حلويين بالصلاة على النبي ، كمان أنا برجع من (الشغل أو الكلية أو المدرسة) وآخد كام لفه كده بالعربية ، وأستمتع بالأوبشن بتاعها ، وكمان أستمتع بالتكيف بتعها والتسجيل اللي فيها ، وكمان فيها حاجة رهيبة أوي تعرف إيه؟

عبيد : إيه ؟

زيد : فيها هوائي بيطلع توماتيكي وبينزل توماتيكي.

عبيد: طيب وبتصرف كام على العربية ،

زيد: لا مبصرفش حاجة ، بس تقريبا كل شهر إن لم يكن أقل بصلحها مع نفسي ، وبصراحة تصليحها متعب وممل ، وكل شوية بيطلع فيها عيب و...............................

طبع إنتم عارفين بقية القصة.

********************************************************

المهم

نرجع للكلام اللي قاله الأخ أحمد جمال ونفصصه واحدة واحدة:

اقتباس

: بص ياعم عندى ليك مفجأه معى اصدار قوى اسمه linux

2: يطلع ايه linux

1: نظام تشغيل قوى جدا امل انت فاكر ايه احسن من الwindows بكتير

2: طب كويس امل microsoft ماعلنتش عنه ليه

1: ميكروسفت مين بس ده نظام تانى

2: اولتلى بقا نظام تانى بلا تانى ولا تالت

1: ياعم جربه وشوف

أولا من خلال القصة يتضح أن أبطال القصة الإثنان عندهم تخلف عقلي مزمن( أنا بقول أبطال القصة، حيث أن أحيانا يقوم المؤلف بتصوير أبطال ذوي صفة معينة) ، لأن linux ليس إصدار بل هو نظام تشغيل (ممكن حد يقول ماتدقش على كل حاجة ، أقول له إحنا اتفقنا على أن الكلام سيكون على أساس علمي ، فيجب أن نكون دقيقين جدا )، تاني حاجة البطل رقم 2 على ما يبدو أنه تعود على سياسة التأبيد (إنا وجدنا آباءنا كذلك يفعلون) ، ومفيش حاجة في دماغه اسمها أجرب ، أشوف ، ممكن ده أحسن من ده ، (المفروض أن الإنسان العاقل يعمل كده ، فلو نجحت التجربة يبقى إنت استفدت ، ولو فشلت يبقى إنت اكتسبت خبرة معينة وعرفت حاجة زيادة وفي النهاية برده استفدت) ، وهذا الذي جعلنا متخلفين ، هو أننا نخاف من الابتكار والتجربة ، وتعودنا أن نساق مثل الغنم.

السؤال الأول : أريد منك أجابة يا أحمد جمال على هذا الأمر.********************************************************

اقتباس

: حسالك شويت اسئله وبعدين نشوف هل هوسهل؟

1:امل انت فاكر ايه

2: طب كويس بيدعم العربى كويس؟

1: يعنى اهو شغال(linux على النت تظهر الكلمات العربى شويت تخريف)

أولا هذه المشكلة كانت موجودة في الويندوز قديما ثم بعد ذلك تطورت للأفضل ، لماذا؟ لأن نظام ويندوز أصبح هو النظام الوحيد الذي على الساحة ، وبالتالي أصبح كل من في الساحة يعملون برامج تعمل على هذا النظام ، إلى جانب أن هذه المشكلة تكمن إلى قصور في ملفات الخطوط وليس في الويندوز ، يعني لو مفيش خطوط عربي في مجلد fonts ، فالويندوز مش حيقرأ عربي ، وكمان أنا لما بحب أجيب خطوط عربي ، بروح لمواقع عربية بلاقي فيها خطوط عربي جميلة بخدها وأحطها عندي ، وبشتغل بيها ، طيب لو جبت ملف خط عربي مصمم ليعمل على اللينوكس ، ووصعته في الويندوز ، هل سيعمل الملف بشكل جيد ، بشكل آخر ، هل سيظهر العربي بشكل جيد ؟ فالإجابة الطبيعية هي :لا ، وهذا أمر طبيعي جدا فكل نظام له طريقة في التعامل تختلف من شخص لآخر.

فيا أيها الشخص ، اللينوكس لديه واجهتان مشهورتان على الأقل وهما GNOME,KDE وكلاهما من الناحية الرسومية عالية جدا جدا جدا بصورة لم أتخيلها ، وهما الآن يدعمان العربي ، أعترف لك أن هناك الكثير من الخطوط العربية لا تظهر بشكل جيد ، وهذا بسبب قلة المستخدمين العرب وقلة المبرمجين العرب ، وبالتالي فلن يعبأ أحد بالعربي ، وهذا طبيعي ، فلو كثر عدد المبرمجون والمستخدمون العرب في نظام لينوكس فإنهم بشكل تلقائي سيهتمون بالخطوط العربية كما حدث تماما مع الويندوز، وهذا ما يقوم به فريق عرب آيز مشكوريين ولكن يحتاجوا لدعم قوي. إذا هذه المشكلة مشكلتنا وليست مشكلة لينوكس ، فلو أرسلنا نحن للشركات أن تحسن أداء العربي في توزيعاتهم فمن المؤكد أنهم سيلبوا ذلك. مع العلم أني العربي يعمل بشكل رائع في اللينوكس وهذا عن تجربة يا باش مهندس.

السؤال الثاني: أريد منك أجابة يا أحمد جمال على هذا الأمر.

********************************************************

اقتباس

: كده ابداء اتراجع طيب بيشغل الالعاب كويس و البرامج؟

قال 1وهو ينظر الى الارض : ممكن تستخم wine وwinex

نظر 2 لي 1 : باين كده مبيشغلهمش كويس

قال 1 وهو مضطر : ايوه صح معظمهم مبيشتغلش كويس

2: باين على النظام تعبان اوى

صرخ 1 وقال بصوت عال : لاتقل هذا على linux الالعاب و البرامج ليست الحكم الوحيد

نظر 2 الى 1 وهو يضحك : طب براحه حفهمك اصدى ايه بهذه السئله بص يا سيدىاول حاجه ناس كتير اكل عيشها من الاعاب و البرامج مثل مراكز الكمبيوتر والانترنت ثانيا و هو الاهم ناس كتير مصدقت انها اتعلمت

Windows وماشيه فيه بالعافيه وناس معندهاش وقت ولا خلق تتعلم تانى

على ما يبدو أن أبطال القصة يعانون من جنون وقتي بجانب التخلف المزمن ، فمن الطبيعي أني عندما أصمم جهاز خاص بماكينة ما ، لا يعقل اني سأقوم بتشغيلها على ماكينة أخرى حتى لو كانت تقوم بنفس العمل ، مش كده ولا إيه؟ العقل بيقول كده .

دلوقتي إنت دلوقتي بتصمم اللعبة أو البرنامج لكي يعمل على نظام ويندوز ، فكيف من المنطقي أن يعملوا على نظام لينوكس ، هذا مستحيل بكل المقاييس (معلومة جانبية تهم الخبراء ، نظام THREAD في الويندوز من نوع POOLING وفي اللينوكس من نوع POSIX ، وهما مختلفين جدا عن بعضهم) يعني مثلا لو جبتلك لعبة مصممة في لينوكس تقدر تشغلها في الويندوز ، لو عملتها يا باش مهندس سأعطيك 100 جنيه فورا.( عيب الكلام ده يطلع من طالب في قسم كهرباء والمفروض إنه ابن عم المبرمج)، ومع هذا فقد كسر مبرمجوا لينوكس المستحيل وصنعوا برنامج يقوم بتشغيل ألعاب الويندوز على لينوكس ، وهذه تعتبر ميزة في اللينوكس ، ولا غبار على اللينوكس إذا لم يكن لديه هذا البرنامج . وأيضا مثل هؤلاء الذين يهتمون بالألعاب وبالبرامج التافهة والأفلام والصور والفلاشات أنا لا أعنيهم من قليل أو بعيد ، فهم عبء على كل نظام.

السؤال الثالث: أريد منك أجابة يا أحمد جمال على هذا الأمر.

********************************************************

اقتباس

وتعالى هنه فى كام اصداره وشركه

للمدعو linux

اخذ 1 وقت طويل ثم رد فى هدوء : كتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتتير ولكن ال..........

قاطعهه 2 وقال : وكمان كتير ياليله linux

قال 1 مسرعا : ولكن هناك شركات محترمه جدا فى هذا النظام عندك ياسيدى slack,fedora,debian,mander…….

قاطعه 2 : مش هما دول احفاد unix

رد 1 فى فرح : زى متقول كده

شوف يا أحمد أحب أقول لك حاجة مهمة جدا ، علشان تفهم فلسفة لينوكس ( على فكرة الفلسفة أم العلوم كلها إلا العلوم الشرعية، ويجب أن يكون العالم ملم بنظريات الفلسفة العلمية) ، لينوكس ده عارف عامل زي إيه؟

افرض معاي دلوقتي شركة بتصنع محركات سيارة ، بس المحركات دية على جودة عالية جدا وكفاءة رهيبة ، وغير كده رخيصة حيث أنها تتكسب من الدعم الفني للمحرك، مما جعل هذه الشركة مشهورة على مستوى العالم ، فقامت الشركات الأخرى بأخذ هذا المحرك وقامت كل شركة على حدة بإكمال صناعة السيارة على أسس خاص بكل شركة ومن حسب وجهة نظر كل شركة ، فهناك شركة ستركز أكثر في معامل الأمان وهناك شركة ستركز في السرعة وهناك من سيركز في القوة وهناك من سيركز في الإمكانيات ،.... كل حسب تفكيره ووجهة نظره، والآن نفرض أن هذه الشركات التي تتفق في نوع المحرك قامت بعرض منتجاتها في معرض كبير للزائرين ، فهل من المنطق والعقل أن يقول أن هذه السيارات مثل بعضها ، لا طبعا ، أي نعم نحن لا ننكر أن هناك تشابه في القلب (المحرك) ولكن هناك اختلاف في الباقي ،و هذا الاختلاف ملحوظ، ولكن ما فائدة هذا التوحد في المحرك والاختلاف في الشكل ؟

كلنا نتفق أن المحرك هو أهم شيء في السيارة ولكن هذا معناه أنه يمكن أن يستغني عن الآخرين . هذا المحرك تقوم بتصنيعه شركة واحدة فقط على مستوى العالم ، وإذا حدث لأي مستخدم مشكلة في المحرك سيذهب فورا للفرع الخاص بهذه الشركة ليصلح العطل الذي في المحرك وبسعر رخيص ، لأن الشركة لديها عدد زبائن كثير ، وإذا أرادت الشركة أن تحسن من انتاج المحرك فإنها مثلا تقوم بإضافة جزء ما للمحرك، وبالتالي يستطيع أن مستخدم يستخدم هذا المحرك أن يذهب ويأخذ هذا الجزء ويركبه في المحرك ويطور محركه ، وهكذا. إذا أنت بهذا ضمنت أن المحرك الذي لديك توجد له شركة كل همها أن تطوره وتصل به لأحسن مستوى ، وطبعا الذي يطور شيء واحد فقط، سيكون تطويره لهذا الشيء أفضل بكثير ممن يطور هذا الشيء مع أشياء أخرى كثيرة، يعني الشركة التي تطور المحركات فقط ستكون أداء المحركات التي لديها أفضل من أداء محركات لشركات تقوم بتطوير السيارة كاملة. ولكن لو حدث مشكلة في السيارة في شيء غير المحرك سيذهب للشركة المصنعة لباقي أجزاء السيارة لكي تصلح له العطل ، فهي أدرى بها.

طيب ننتقل بهذا المثال إلى موضوعنا:

الآن يقوم جيش من المبرمجين المحترفين ، بتطوير الكيرنل ،ثم بعد ذلك تقوم الشركات باخذ هذا الكيرنل وتصنيع التوزيعة ، إذا فهي ستصنعه على أساس الكرنل الذي لديها ، فمثلا ستقوم شركة ريدهات بتصنيع التوزيعة الخاص بها ، وشركة ديبيان و سلاك ويير نفس الشيء ، أكيد سيختلفوا عن بعضهم ، ولكنهم متفقين في الكيرنل، فلو مثلا قامت شركة ريدهات بتصنيع برنامج ما يعمل على الريدهات ، فهو بالأصل سيعمل على الكرنل لأن الكرنل هو من سينفذ البرنامج ويساعده بقية التوزيعة ، طيب لو أخذنا هذا البرنامج ووضعناه في توزيعة سلاك ويير هل سيعمل ؟ الإجابة نعم بنسبة 98% حيث أنه من الممكن أن يطلب مكتبة ما ، وسوف يقل لك البرنامج ذلك ، سيقول (ينقصني الملف الفلاني لكي أعمل ، أو لكي أعمل جيدا) وبكل بساطة ستأتي أنت بهذا الملف وتضعه وتعمل بشكل عادي ، ولا أذكر أني حدثت معي هذه المشكلة إلا قليلا جدا.

من هنا نستنتج أن كل توزيعة تعتبر عمليا نظام تشغيل متفرد ، ولكن نظريا هو نظام متفق مع غيره في القلب ، فهل هذا أفضل أم أنه يكون لديك نظام متفرد لوحده ، ولا توجد سوى اختيار واحد لك وإجباري عليك ، وإذا حدثت مشكلة فلا يوجد أمامك سوى هذه الشركة ، وبعد ذلك ستقع تحت مطب الإبتزاز ، ألا تتفق معي في هذا؟

فلو سألني أحد على أي نظام تعمل ، أقول له على نظام سلاك ويير ، ويسألني ما هذا؟ أقول له هذا توزيعة من نظام لينوكس.

(أعتقد أني فسرت لك الأمر تفسيرا مملا)

السؤال الرابع: أريد منك أجابة يا أحمد جمال على هذا الأمر.

********************************************************

اقتباس

:مش ممكن يجى يوم بعد اعوام من التعلم و التعلق بهذا النظام ويصبح مثل unix وتشتريه بعض الشركات؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

(ارجو من الاعضاء الجواب عن هذا السوال

أعتقد من الصعب حدوث ذلك لأن هناك اتفاقية عالمية على هذا ، ولوحدث ذلك سينهار لينوكس تماما ، إلى غير أن له هدف وهو محاربة الاحتكار ، وهو أصلا مبني على أساس OPEN SOURCE وأنه مجاني. وأيضا قد حدثت نفس القصة مع نظام يونكس ، ولكن لم يكن خاضعا لأي اتفاقية ، وقد استفاد المبرمجون درسا من هذه الحادثة ولن يكرروها لأنهم عانوا منها كثيرا ، ومنهم لينوس ترافالدوس نفسه. أفلا يدعونا هذا أن نقوم نحن المسلمون بتصنيع نظام تشغيل خاص بنا حتى لا يتحكم بنا أحد ، أم أنه مجرد الجدال؟؟!!

********************************************************

السؤال الخامس : توزيعات اللينوكس توجد بها الكثير من البرامج التي تغنيك عن الشحاتة من هنا وهناك ، وهذا لا يوجد في الويندوز ، إلى غير أنك لو نزلت اللينوكس مع البرامج التي توجد في الويندوز عند إنزاله لن يتطلب منك الأمر أكثر من 900 ميجا ، ما رأيك في هذا الكلام؟

السؤال السادس: بالنسبة للفيروسات ، فإن عددها في لينوكس قليل جدا ، طبعا السبب ليس لقلة المستخدمين في لينوكس ولكن بسبب طريقة بناء النظام في اللينوكس فهي آمنة جدا ، أما في الويندوز فهي خطيرة جدا مما جعل لها ثغرات كثيرة ، وبالتالي فإنه من السهل عمل فايروس للنظام ، وهذا الكلام وجدته وأنا أقرأ أحد المراجع في نظم التشغيل ، إلى غير ، أنه بسم الله ما شاء الله على الفايروسات اللي بنسمع عنها كل يوم ، ما رأيك في هذه القصة القصيرة؟

اللسؤال السابع: هل تستطيع أن ترى partitions الخاصة باللينوكس على الويندوز؟ إذا كانت الإجابة بلا ، ألا يعتبر هذا تخلف في الويندوز ؟

السؤال الثامن : جاوب على كلام الأخ C0DER نقطة نقطة.

السؤال التاسع: .........كفاية كده ، نكمل الأسئلة واللكمات الجية بعدين ، علشان ترتاح شوية .

بس في حاجة طالما دخلت المعركة بقلب جامد ، لازم تجاوب على الأسئلة الثمانية بشكل مفصل ، وإذا لم يتم الرد على أيسؤال منهم سألغي المناقشة معك

توجد هناك أشياء أخرى كثيرة ، ولكن نكمل فيما بعد ، ولن أكمل إلا إذا جاوب الأخ أحمد جمال على أسئلتي السابقة والتي هي باللون الأحمر حتى لا تكون هناك حجة، وليشهد الجميع.

اقتباس

و اخيرا انا لا اقصد شئ حتى لا تظنو ظن السوء

هذه بضاعتكم ردت إليكم :lol: ، أليست هذه كلمتك

رسالة عاجلة للأخ دكتور عصام: بالنسبة لسؤالك عن PATH ، وجدته موجود في control center في اللينوكس ولكنه ليس نفس الذي موجود في الويندوز لأنه لا يوجد امتدادات للملفات التنفيذية في اللينوكس ، إلى جانب اعتقد أن مفهوم path مختلف بين النظامين ، فهل من الممكن أن تفهمني ما معناه في نظام ويندوز؟

وأخيرا السلام عليكم.

السلام عليكم

هالخبر عجبني من ريدهات, يقول انه تم انتقال 8000 كمبيوتر الى نظام لينكس في المانيا:

http://www.techworld.com/opsys/news/index.cfm?NewsID=3451

وهذا خبر اخر يتكلم عن انتشار نظام لينكس في امريكا, حيث النسخة الاخيرة من توزيعة Linspire متوفرة في 1,000 متجر للكمبيوتر, هذا في امريكا وحدها:

http://www.desktoplinux.com/news/NS2696410528.html

=======================================================

اختر أية توزيعة لينكس تريدها ، ومن ثم أريدك أن تتبع واجهة المستخدم فيها مقارنة بوندوز xp خطوة خطوة وتقارن بين هذه التوزيعة وبين وندوز ، هل يستطيع نظامك أن يوفر جميع أدوات لوحة التحكم والاتصلات والشبكات والطابعات .... إلخ إلخ إلخ مثل الوندوز ؟

=======================================================

انا استخدم توزيعة Ubuntu واعتقد ان فيها ادوات للشبكات لا يوفرها الويندوز.

اولا بالنسبة للطابعة فهذي صورة عن كيفية التحكم وتعريف الطابعة:

http://3ar.us/12/printer.png

والخطوات هي الذهاب الى System -> Administration -> Printer

ثم اختر New printer واتبع الخطوات وانتهى :).

اما بالنسبة للأدوات الخاصة بالشبكات المتوفرة في توزيعة Ubuntu وغير موجودة في الويندوز فهي :

ping

whois

traceroute

port scan

netstat

وهذي صورة للتوضيح:

http://3ar.us/12/network.png

والخطوات هي:

Applications -> System Tools -> Network Tools

فممكن تورينا الادوات المقابلة لها في الويندوز ؟

*ملاحظة: الادوات هذي تأتي مع التوزيعة بدون الحاجة الى تنزيل برامج اضافية.

scorpix كتب:

السلام عليكم

انا استخدم توزيعة Ubuntu واعتقد ان فيها ادوات للشبكات لا يوفرها الويندوز.

اولا بالنسبة للطابعة فهذي صورة عن كيفية التحكم وتعريف الطابعة:

http://3ar.us/12/printer.png

والخطوات هي الذهاب الى System -> Administration -> Printer

ثم اختر New printer واتبع الخطوات وانتهى :).

اما بالنسبة للأدوات الخاصة بالشبكات المتوفرة في توزيعة Ubuntu وغير موجودة في الويندوز فهي :

ping

whois

traceroute

port scan

netstat

وهذي صورة للتوضيح:

http://3ar.us/12/network.png

والخطوات هي:

Applications -> System Tools -> Network Tools

فممكن تورينا الادوات المقابلة لها في الويندوز ؟

*ملاحظة: الادوات هذي تأتي مع التوزيعة بدون الحاجة الى تنزيل برامج اضافية.

←

بالنسبة للصورة التي وضعتها فهي محجوبة عندنا في السعودية

ولكن دعني أريك ما الذي لم تفهمه من كلامي السابق ، فأنت تقول "فممكن تورينا الادوات المقابلة لها في الويندوز ؟"

عزيزي : أنا أقول أني أتكلم من منطلق حاجات المستخدم العادي المبتدئ ، فبالله عليك ما حاجة المستخدم المبتدئ بهذه الأدوات ؟

يا عزيزي حاول تنزل من برجك العاجي لتفهم ما يفكر فيه هؤلاء المستخدمين

وطالما كان هذا تفكيرك ، وطالما كان هذا تفكير مطوري نظام اللينكس "الأفذاذ" فلن يصل اللينكس لما وصل إليه الوندوز حتى لو كان "يعمل من الفسيخ شربات"

فهمتني ؟

ثم أنه لا يوجد فرق بين ال path في اللينكس والوندوز

والأدوات ping و netstat موجودة في وندوز بشكل تلقائي

وما زلت على رأيي أن اللينكس نظام جبار ولكنه لم ينزل إلى الآن لمستوى المستخدم المبتدئ ، ويشهد الله أني أكن الحب للينكس أكثر من وندوز بكثير

السؤال : لماذا يجب على نظام التشغيل أن ينزل للمستخدم البسيط ؟

الجواب لأن نظام التشغيل ليس غاية في حد ذاته بل إنه وسيلة للوصول للهدف ، والمستخدم العادي ليس عليه أن يمضي وقت طويل في تعلم أوامر command line في نظام تشغيل ... إلخ

واستمع إلي جيداً : يجب على نظام التشغيل أن يكون سهل سهل سهل اذا أراد أن يكون في كل بيت ، واذا تكبر مطورو اللينكس عن ذلك مات النظام

بص ياعم برق حكلم عن المستخدم العادى ياعنى حتفرق معاه لو مكتوب فى source code

(بطاطس)

تانى حاجه مراكز الكمبيوتر حيتخرب بتها

و لامستخدم العادى فاضى يتعلم من تانى نظام تانى

linux is very good but it needs more time to win

at this time windows wins

have u seen xp (service back to) i think u will change ur mind about linux

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

اقتباس

بالنسبة للصورة التي وضعتها فهي محجوبة عندنا في السعودية

هذي صورة الطابعة من موقع اخر:

http://img144.exs.cx/img144/3954/printer7af.png

وهذي الصورة الثانية:

http://img205.exs.cx/img205/7114/network5it.png

اقتباس

عزيزي : أنا أقول أني أتكلم من منطلق حاجات المستخدم العادي المبتدئ ، فبالله عليك ما حاجة المستخدم المبتدئ بهذه الأدوات ؟

وانا ايضا, لكنك اردت ان ترى ما يوفره نظام لينكس للمستخدم العادي في الشبكات والطابعات.

اقتباس

وطالما كان هذا تفكيرك ، وطالما كان هذا تفكير مطوري نظام اللينكس "الأفذاذ" فلن يصل اللينكس لما وصل إليه الوندوز حتى لو كان "يعمل من الفسيخ شربات"

انا لست من مطوري نظام لينكس, مجرد مستخدم لنظام لينكس, يعني مرح يتأثر تطوير النظام بتفكيري.

[quote

والأدوات ping و netstat موجودة في وندوز بشكل تلقائي

ما شاء الله يا شباب مدافعكم جبارة إلى الأمام , وأظن أن أحدهم كان يتكلم عم الميمنة والميسرة والقلب :lol: لماذا لم يرد ههههههه , أنا لا أقصد أي شئ مجرد دعابة واستراحة من ضرب النار

السلام عليكم النجدة وصلت يا برق :D الظاهر كده ان ماحدش عجبوا كلامى او ماحدش قادر يرد على عموما سواء ده او ده واضح ان الحجة بتاعة مستخدمى ويندوز ان لينكس نظام صعب وانه ما بيشغلش لعب ولا اغانى و ده كلام فى الهوا لان زى ما قلت ان لينكس ممكن تعمل بيه كل حاجة تشغل ويندوز نفسه من لينكس يعنى لينكس master و ويندوز slave ههههههه :D طب انا عندى سؤال لما انا انزل نظام تشغيل سهل فى استخدامه و سهل فى تشغيل البرامج وسهل فى كل حاجة وبعدين يجيلى فايروس يضربلى النظام ده و يخلينى افرمت الهارد(وده بيقتل الهارد) يعنى موت وخراب ديار وكل ده عشان اعرف العب و اسمع اغانى طبعا الموضوع مش محتاج اجابة و بعدين فى مثل انجليزى بيقول easy come easy go يعنى اللى بيجى بسهولة بتخسره بسهولة برضه وده احسن مثل ينطبق على ويندوز ولا ايه :D اما بالنسبة للاخ احمد جمال:

اقتباس

تانى حاجه مراكز الكمبيوتر حيتخرب بتها

و لامستخدم العادى فاضى يتعلم من تانى نظام تانى

و مين قال ان مراكز الكمبيوتر او السايبرات(مقهى الانترنت) مش هيتخرب بيتها لما تستعمل ويندوز ده بالعكس لو بتوع المصنفات دخلوا سايبر او مركز كمبيوتر ولقوا انه بيستعمل ويندوز منسوخ او نسخة مش اوريجنال بيقفلوا المكان و بيترفع قضية عليه قولى بقى مين السايبر اللى هيروح يشترى نسخة ويندوز اوريجنال ب900 جنيه :D لكن تعالى لما نشوف كده بتاع المصنفات لو دخل مركز او سايبر لقاه شغال بلينكس هيعمل ايه؟؟؟؟؟ زى ما هيدخل زى ما هيخرج لانه عارف انه ميقدرش يقول كلمة واحدة وبعدين المستخدم العادى مش هيتعلم النظام ولا حاجة يعنى هم متعلمين ويندوز اصلا عشان يتعلموا لينكس ده اغلب اللى بيستعملوا ويندوز شغالين عليه كده بالبركة هو كل اللى هيحتاجه انه يقرا كتاب واحد بس بالعربى كمان هتقولى ما بيعرفش يقرا كمان ولا ايه :D

اقتباس

  have u seen xp (service back to) i think u will change ur mind about linux

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

اه شوفناها مالها انا مش شايف فيها اى حاجة تخليك تضحك اوى كده بقولك حتى الفايرول ماينفعش انه يكون فايرول وده موجود فى المشاركة اللى حطتها واللى انت تقريبا ماقريتهاش او قريتها و مش قادر ترد عليها. عموما انا مستنى الرد واى سؤال انا موجود

سلام

لو سمحتم يا جماعة أهدوا عليهم شوية دول غلابة :lol: , مازلت أهدئ جو المعركة فقط

الظاهر انك لا ترى في الويندوز الا سهولته, وانساك اشياء اخرى مهمة ايضا اسمها الثبات والحماية.

ماالذي ينقص اللينكس في السهولة؟

هل رأيت الصور؟

لم تقل هل فيهما صعوبة ام لا ؟

مالذي لا يتوفر في اللينكس للمستخدم العادي بخصوص السهولة؟

السلام عليكم

أخ أحمد جمال ، ما زلت أنتظر ردك على الموضوع الذي كتبه الأخ C0DER والموضوع بتاعي ، ولو لم ترد فسأقوم بإلغاء كل اشتراكاتك في الموضوع ده، لأني زي ما رديت على موضوعك ، وريني حتعمل إنت إيه، علشان تعرف بس إن حجة ويندوز ضعيفة جدا. ومفيش تراجع ،

اقتباس

بص ياعم برق حكلم عن المستخدم العادى ياعنى حتفرق معاه لو مكتوب فى source code

(بطاطس)

تانى حاجه مراكز الكمبيوتر حيتخرب بتها

و لامستخدم العادى فاضى يتعلم من تانى نظام تانى

linux is very good but it needs more time to win

وإيه الرد اللي ملهوزش لازمه ده، معلش ، ماتزعلش مني ، إنت عرضت التحدي وأنا قبلته

شوف كده جرب تدخل سيبرات ، وشوف الناس اللي قاعده في السيبر ، مش فاهمين أي حاجة يعني لو جبت له ويندوز أو لينوكس أو حتى يونكس أو بطيخ فالنتيجة واحدة ، هما كل اللي عايزينه إنك تبرمجهم زي الآلة ، وقد قال أحد العلماء ، لا أخاف أني يأتي زمن تفكر فيه الآلة مثل الإنسان ولكن أخاف أن يفكر الإنسان مثل الآلة.

أحمد جمال ما زلت أنتظر ردك على موضوعي السابق ، ولا تراجع

الحجة الوحيدة الباقية لدى الويندوزيين هي السهولة ولهذا أهدي لهم هذه التوزيعة phaeronix شاهدوها ثم تعالو لنتناقش :lol: :lol:

السلام عليكم

شوف يا أخ عصام

لو بتكلم عن السهولة ، أقولك حاجة عن تجربة شخصية وأكيد حضرتك لمستها ،

شوف كده واحد لسه جايب كمبيوتر جديد أو بمعنى أصح لسه جديد على عالم الكمبيوتر ، تلاقيه حتى بعد مرور عام تايه وبيسأل كتير وبيستفسر ، فهل نفعه الويندوز في أمر السهولة أو الصعوبة؟ ، طبعا هذا أمر طبيعي ، ولا علاقة له بالسهولة والصعوبة وأنه في يوم من الأيام سيتكيف مع النظام حتى لو كان هذا النظام مكتوب باللغة الهندية.

أول علاقة لي بالكمبيوتر كانت مع جهاز أعتقد أنه كان i368 حيث أن سرعته 20 ميجا هرتز ، عندما اشتراه أبي وكان عمري حينها 8 سنوات ، وكان النظام الذي فيه هو الدوس ، رغم أن نظام windows 3.1 موجودا ، ولكني كنت مرتاح جدا مع dos ، ولا أدخل إلى الويندوز إلا قليلا، (ها أنا ذا طفل صغير وأتعامل مع النظام بكل سلاسة وقد كنت أحضر الكتب ، وأقرأها ، وقد أحضرت لي أمي(بارك الله لي فيها) أيضا بعض الكتب وشرائط الفيديو التي كانت تعلم الكمبيوتر تحت نظام دوس ، وأيضا تعلمت لغة basic رغم أني لم أفهم طبيعة هذه اللغة ولكن كان هناك دافع لأتعلم هذا الشيء ، ولم أجد أي صعوبة كما قلت لك في التعامل مع الكمبيوتر .

فلو أتيت بنظام لينوكس وجعلته النظام الافتراضي لمستخدم جديد للكمبيوتر فسوف يتكيف معه وسيعتبره سهل بعد مدة ، فهذه صفة تشترك فيها جميع الكائنات الحية ، حيث أن الأمر إذا تكرر فإن الذاكرة تحفظها بشكل جيد ، وهذا هو معنى السهولة .

جرب هكذا وادخل أحد مقاهي الإنترنت ، وستجد المهازل ، لدرجة أن أحدهم قال لي أريد أن أذهب إلى الموقع الفلاني ، مع أن متصفح الإكسبلورر مفتوح أمامه ، مع القليل من التمعن ستعرف أنت لوحدك الأمر ، ولكن هذا عيب الجالس أمام الكمبيوتر ، فهو لا يفهم أي شيء في أمور حياته العامة فكيف سيفهم الكمبيوتر .

انظر يا أخي ، موضوع السهولة موضوع نسبي ، ويعتمد على وقت التعامل مع الشيء الذي أمامك ، فالجالس أمام الكمبيوتر كمستخدم عادي لا يحتاج إلى الذكاء لكي يدير الكمبيوتر ، ولكن يحتاج فقط إلى القليل من الملاحظة لكي يعرف أماكن الاشياء ، فقل لي بالله عليك هل وأنت جالس أمام لينوكس تحتاج إلى تشغيل عقلك عندما تستخدمه أم أنك تحتاج فقط لمعرفة كيف تسير الأمور؟ فهذه هي فائدة interface وبالأخص GUI .

ولو عندك أي استفسار فلا حرج من عرضه لكي نتوصل إلى نتائج إيجابية.

والسلام عليكم.

با رك الله فيك أخي برق.

لقد ساهمت التوأمة اللعينة التي كانت ما بين Intel + Microsoft على جعل نظام ويندوز هو النظام الأكثر شيوعا. حتي أصبح من المسلمات أن حاسب = ويندوز.

تجد كثيرا من المبتدئين في عالم الحواسيب الشخصية إذا ما أراد أن يسأل صديقا له عن نوع المعالج الذي يدير حاسوبه يرد عليه قائلا: "عندي آخر معالج و هوXP."

يا أخي برق عندي نقطة أريد أن أضعها؟ هل Linux هو النظام الوحيد المنبثق عن النظام القديم Unix؟

أظن أن هناك زرثة شرعيين لهم النصيب الأكبر في Unix أكثر من Linux؟ وقرأت في بعض المنتديات الفرنسية أن أكثر الأنظمة ثباتا هي عائلة Unix. ومنها كما هو معلوم Linux و كذلك أبناء واحفاد آخرين. ويقال بأن أقواها و أفضلها أمنا و حماية هي أسرة UnixBSD ك FreeBSD و NetBSD. لإاصبحت تنافس حتى Linux.

يعني بالمختصر المفيد هناك نظم تشغيل عملاقة لا نرى من بينها مكانا لويندوز.

فقد استخدمت ويندوز ووجدت أفضل نسخها هي Windows 2000, لأني أستطيع أن أعمل فيه لمدة متواصلة قد تفوت اليومين إلى ثلاث أيام دون أن يتجمد.

لكن لينوكس تستطيع أن تترك حاسوبك مشتغلا ( كسيرفر مثلا) لمدة قد تفوق الشهر أو الشهرين .

B)

العركة حامية يا بوي " كم نقول نحن الصعايدة"

اريد في هذة المشاركة ان ابدي بعض الملاحظات بخصوص النظامين لاني عملت علي كليهما

الفكرة التي اود ان اطرحها هي ان كلا النظامين لم يصلا بعد الي الحد الذي يتطلبة المستخدمون فالويندوز ولد من رحم الدوز الذي هو ضعيف جدا من حيث الامكانيات ولكن الويندوز قطع شوطا كبيرا من خلال قفزة الاكس بي " من حيث الثبات " نوعا ما لان في هذة الناحية اللينوكس يتفوق بمراحل

اللينوكس ولد من رحم اليونكس ومن منا لم يسمع عن قوة اليونكس ولكن قوتة شابتها بعض الصعوبة في التعامل معة ولكن هذا تم حلة باستخدام واجهات التشغيل مثل الكيدي والجنوم

الويندوز لا باس بة وخصوصا لمحبي الالعاب طبعا لان اغلب الالعاب التجارية ان لم تكن كلها صممت للويندوز

اللينوكس كم هو رائع وجميل وثابت جدا خلال العمل علية ( ملفات المالتي ميديا وخصوصا ال mp3) صوتها انقي علي اللينوكس من الويندوز

اللينوكس يكفي لمن يريد استخدام الجهاز للعمل وليس للالعاب ففية كل ما يريد المستخدم من برامج انتاجية ( اوبن اوفس وبلندر للرسوميات ثلاثية الابعاد وجيمب للصور وان فية لتصميم المواقع والاف الاف البرامج الرائعة ) وكل هذا ببلاش بدون دفع اي مليم

السلام عليكم

الأخ ikossan كلامك صحيح، فكل هذه الأنظمة أحفاد لليونكس ، وهناك نظام آخر قد يكون المستقبل له فيما بعد وهو HURD ، وهو أيضا يمشي في نفس السكة، ولكنه ما زال رضيعا :lol:

والجميل في الأمر أن أي برنامج في أي من هذه الأنظمة قد يعمل على أي نظام آخر من نفس العائلة بنسبة 95% ، لأنهم جميعا ينبثقوا من POSIX ، وبالنسبة للمقارنة بين LINUX و BSD فهناك تنافس شديد بينهما ، ولا أحد يعلم تماما أيهما الأقوى ، ولكن المثبت أن لينوكس هو الأسرع تطورا ، والأكثر حلولا من الأنظمة الأخرى ، وفي الآخر كلهم من عائلة واحدة :rolleyes:

يعنى انت عاوز تقنعنى ان windows احسن

ههههههههههههههههههههههههههههههههه

بص طب شركات الكمبيوتر حتعمل ايه مع التعريفات ؟؟؟؟؟؟؟

رد يا فالح (الكردات الجديده )

طيب تقول ايه ان linux عاوز يقلد windows وخايف انه يضيع فى الصرف عشان كده عمل wine,winex ,و تشوف الويندز من خلاله

وحتعمل ايه فى command line العقيم تعلمه صعب ولكنه قوى

وكمان ااول ايه ولا ايه

(و بخصوص تمسح مشركاتى يظهر انك اتحرجت موقفك سيئ )

ده مش سلوك مهند..............................

هل تعلم لو اننا تكلمنا بلأرقام ... لكانت الرياضيات بلحروف :D :D

اخي احمد مدام انك ماتعرف شئ لاتجي تتفلس ... صراحه اضحكتنا كثير بعدم معرفتك لشئ في ليونكس

اول شئ winex و wine كما تدعي انه يبون يقلدون ويندوز اول شئ سووه ناس حالنا حالهم

وليس بلجتس او صاحب شركه صانعه ليونكس ومافي هل شئ وهم سوو هاذي البرامج

فقط ليساعود المدمنيين على الويندوز كمدمن النكوتين :D فكما تعرف المدمن على النكوتين

مايوقفو عليه مره وحده بس شوي شوي شوي شوي الى ان يوقف هاذا عمل البرنامج للمدمنين على ويندوز ... ولو بتتكلم بهاذا المنطق

فانا اقولك ويندوز يقلد ليونكس بانه يستعمل cygwin فانت ممكن ماتعرفه :) فلا تتكلم في شئ لاتعلم فيه

الا لو جربته ...

انا عملت على ويندوز من ايام قبل 95 ... واستعملت ليونكس نفس الوقت ... فهنا ممكن ممكن تكون لي خلفيه في المقارنه

اما انت فلا اعتقد انك اقلعت بليونكس واستعملته :) لكي تحكم عليه ...

اقتباس

يعنى انت عاوز تقنعنى ان windows احسن

ههههههههههههههههههههههههههههههههه

بص طب شركات الكمبيوتر حتعمل ايه مع التعريفات ؟؟؟؟؟؟؟

رد يا فالح (الكردات الجديده )

طيب تقول ايه ان linux عاوز يقلد windows وخايف انه يضيع فى الصرف عشان كده عمل wine,winex ,و تشوف الويندز من خلاله

وحتعمل ايه فى command line العقيم تعلمه صعب ولكنه قوى

وكمان ااول ايه ولا ايه

(و بخصوص تمسح مشركاتى يظهر انك اتحرجت موقفك سيئ )

ده مش سلوك مهند..............................

يا فالح ، تعريف الكردات ليس صعبا ، لو إنت مش عارف كده ،ها أنت قد عرفت ، أي شركة مثلا تقوم بصنع كارد صوت أو أي شيء آخر تقوم بكتابة تعريف له على السريع ، وهو أمر ليس صعبا أبدا على الشركة ، ويمكن أي مبرمج أن يكتبها بكفاءة ، فكل تعريفات الكروت في اللينوكس هي من انتاج مبرمجين ، كما أن الشركات الآن بالفعل تقوم بإنزال تعريفات الكروت على اللينوكس.

كمان يا فالح ، برنامج winex ليست مهمته أن يرى ويندوز ، فموضوع أن لينوكس يرى الويندوز هذا خاضع لل file system ، أما winex فهو محاولة من المبرمجين أن يجعلوا برامج ويندوز تعمل على لينوكس ، وهو بحد ذاته برنامج عبقري ،وهو أيضا مصمم خصيصا للألعاب، لأن أي برنامج موجود في الويندوز له ما يقابله في اللينوكس ، وأتحداك أن تأتي لي ببرنامج موجود في الويندوز وليس له مقابل في اللينوكس.

يأ أخ أحمد ليس من العدل ولا من الأدب عندما أرد على استفساراتك وأسئلتك على اللينوكس ، تتجاهل ردي واستفساري ، قم أولا بالرد على موضوعي ثم بعد ذلك تعال نتكلم ، وصدقني هناك الكثير من المفاجئات لك ، ولكني أدخرها بعد ردك على أسئلتي واستفساري.

والسلام عليكم

قد تهرب الأخ ahmed gamal عن الرد على المشاركة التي قمت بوضعها منذ عدة أيام ، وهو ما زال مصر أن يتجاهل أسئلتي ولا أدري لماذا