تركي العسيري: سؤال للقراصنة او الاخوان مدمني النسخ

اذا اردت نسيان كل السياقات القانونية وما الى ذلك .. فاستبدل كلمة قرصنة باستهلاك و ستحصل على نفس السؤال و لكن بصيغة افضل و بدون اقحام لمواضيع غير متفق عليها من قبل احد

ببساطه ، المصريون و انا منهم مش لاقيين ناكل علشان نشتري نسخة ويندوز اصلية ! يبقي اشتري ليه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

و معقوله كل برنامج صغير احتاجه اشتريه ب 20$ و انا اصلا مش لاقي ادفع فاتورة الانترنت ؟؟؟

القرصنه تسمي قرصنه لدول العالم الغنية ، اللي فيها الشخص يقدر يشتري المنتج ...لكن مش لينا احنا !

انا مش عارف الاستاذ تركي العسيري اللي واخد شهره و مشهور ، بيتكلم علي انهي فئه :blink: ؟

انا من رأي المتواضع ، ان البرامج كلها تبقي مجانياً و اللي هيستخدمها بغرض تجاري في منتج شركة هو اللي يشتريها :lol:

المشكلة الاصلية ليست في أن الشركات تطلب مقابل لبرامجها, بل المشكلة في من المفروض عليه أن يدفع هذا الثمن, فالطالب الجامعي (أو في المدرسة) الذي يدرس مواد تحتاج استخدام كمبيوتر للتدريب أو الكتابة أو أي شئ ليس ملزماً أن يدفع ثمن البرامج المفروض عليه دراستها من جيبه الخاص, بل يجب أن توفر الجامعة أو المدرسة هذه البرامج بسعر زهيد أو مجاناً, و هذا يحدث في الولايات المتحدة و سمعت أنه يحدث في بعض جامعات مصر فسعر نسخة الويندوز للطلبة قد يصل الى العُشر من السعر الأصلي و أيضاً برامج Office Student Edition.

و أيضاً اذا كنت أستخدم البرامج في منزلي و لكن ليس للاستخدام الشخصي بل للعمل (على افتراض أنك تعمل في شركة) فالشركة ملزمة بتوفير البرامج (و الاصح جهاز كامل) و أغلب الشركات المحترمة عندما تطلب من موظفيها العمل ساعات متأخرة من منازلهم تقوم باعطاء الموظف جهاز Laptop بيحيث يكون خاضع للIT Admin كأي جهاز من أجهزة الشركة العادية.

أما اذا كان الجهاز المنزلي للاستخدام الشخصي الخالص للعب أو مشاهدة الأفلام أو التصفح, فالقرصنة هنا ليست مبررة, فاذا كنت تريد الترفيه فادفع ثمن البرنامج أو استخدم بديل مجاني

أعتقد أن المشكلة لدى الأخ تركي, في أنه يستخدم المصطلحات التي تستخدمها الشركات الكبرى.

الأخ حسن الجودي في أحد المواضيع نور عقولنا بنقطة مهمة,

القرصنة: السطو المسلح على السفن البحرية!

لا أدري ما وجه الشبه بين "القرصنة", و بين نسخ برنامج و استخدامه دون أخذ الإذن من صاحب البرنامج,

عموماً, لا أنا لست مع نسخ البرامج "المغلقة", رغم أني كنت أفعل ذلك في بعض الأحيان,

الله يخلي GNU, و مترجماتها, و شكراً لـ Ubuntu, فهذه هي الخدمة الحقيقية للمجتمع و ليس التبليغ عن شخص يستخدم برنامج مغلق دون دفع الثمن لأنه لا يقدر على دفع ثمنه,

تحياتي,

يبدو أن الموضوع إنفلت هناك بشكل كبير وشبه توقف , لكن هناك عدة نقاط :

1. الشركات يمكنها أن تحكم قبضتها بشكل أكبر على برامجها وتمنع نسخها بطرق أكثر جدية , بحيث لايمكن عمل تفعيل إلا عن طريق الإنترنت مثلا , وبالتأكيد يمكن تعقيد القضية بشكل أكبر بكثير على الكراكرز لو أرادو فلماذا لايفعلون ؟ بإختصار المنتج قبل أن يخشى على نقوده يخشى على شعبيته أيضا , فبعمل شيء كهذا سيخسر قاعدة زبائن كبيرة جدا بالتالي سيتجه الزبائن لحلول أرخص أو مجانية , منها بعض البرامج ترى أسعارها فلكية والغرض تحصيل المبالغ من الشركات وافراد آخرين وهذه الفئة كافية وستغطي سعر البرنامج الحقيقي , فيما أن سعر البرنامج لو كان الكل يدفع سيكون حقيقة أرخص من هذا بكثير .. مثلا الوندوز هل تعتقد أن هناك أقل من مليار نسخة ستكون موجودة لوندوز 7 بحلول 2012 مثلا ؟

لو كل مستخدم دفع 99$ فمن الوندوز فقط ستصل لميكو 100 مليار دولار صافية دعك من بقية البرامج , فسعر الوندوز يفترض ان يكون في هذه الحالة 10 دولار فقط لاغير كأقصى تقدير .

يذكرونني بالشركات التي تنتج dumps لإمتحانات مايكروسوفت وسيسكو وغيرها , والشركات الأم تعرف ذلك ويمكنها أن تحارب هذا الأمر لكنها لاتفعل :) والسبب أنها تريد أكبر عدد ليمتحن إمتحاناتها وهذا مصدر ربح خرافي للشركة لايجب إغلاقه :)

2. جانب ديني, وللأسف لايمكن إخراج الدين عن الموضوع كما أراد الأستاذ تركي في الموضوع هناك والسبب أننا مسلمون, فكما يتدخل الدين عند دخولك للخلاء "دورة المياه" يتدخل في أي شيء يخص حياتك سواء شئت أم أبيت, وقبل مدة قصيرة جدا في حرب غزة الأخيرة أميركا أرسلت سفينة مزودة بترسانة أسلحة لإسرائيل بقيمة 3 بليون دولار , فمن أين هذه النقود ؟ من أموال الضرائب التي ندفع نحن ثمنها بطريق غير مباشر , في هذه النقطة بالتحديد أجاز أغلب العلماء تقريبا إستباحة البرامج المقرصنة لو كانت لعدو , بالتالي تخرج منها دائرة البرامج العربية أو الإسلامية وغيرها .

طبعا لاتنسى أيضا ماحصل من سرقة أموال المسلمين في العراق والخسائر الفادحة التي حصلت فيه , وفي أفغانستان ... الخ

* ملاحظة : ردي ليس له علاقة بالمنتدى أو توجه إدارة المنتدى , فهو شخصي يمثل صاحبها فقط كعضو .

3. اليد الواحدة لاتصفق , 99% من الكتب التي قرئها معظمنا أصلا منسوخة ! فكيف تريد أن تتعلم ؟ ولايمكن الحصول على هذا العلم إلا من عدة مصادر وليس مصدر واحد فقط بالتالي كتب كثيرة بالتاكيد, بالتالي من يتحدث عن البدائل مفتوحة المصدر لاتوجد كتب مفتوحة المصدر فما العمل ؟ ولو أردت أن تطبق نظرية نسخ البرامج على حياتك فعليك أن تطبقها لكل شيء آخر بدئا من تصوير الكتب في الجامعة للدراسة ودخول الإمتحان و حذف أي كتاب إلكتروني في جهازك حصلت عليه من أي مكان .

ولاتقارن من يعيش في دول غربية ويعمل في شركة يمكن أن توفر له مايريد بمواطني الدول العربية فلو نشأت في دولة عربية وبدأت من الصفر وليس لديك مصادر فأنت تحلم في يوم من الأيام أن تصل لما أنت عليه وفي الغالب كنت ستعمل مزارع ولديك قطيع أبقار أو جمال لاأكثر , فأنت الآن تعمل في شركة مرموقة كما أنت الآن , بالتالي بعد أن قرأت ماقرأت وجربت ماجربت من برامج منسوخة لسنين تأتي الآن لتتحدث مع المبتدئين الذين لن يصلو لمثل هذه المرحلة إلا بالتجارب الكثيرة التي يستحيل وجودها بمقابل مادي .

لولا النسخ لما وجدت مبدعين في تصميم 3D أصلا مثلا لأنه لن يكون هناك شخص قادر على إستخدام Maya أو 3Dmax أو غيرهم لأن أسعارهم فلكية , ولا الفتوشوب ولاأي برامج للتصميم مهما كان , قد يوجد بديل ك blender3D مجاني , لكن هل هو كافي ؟

عموما يمكن التحايل ولو كان هناك برنامج يكون في فترة ال evaluation أستخدمه وأقوم بحذفه بعد أن يتعطل , وأستخدم VirtualBox المجاني لتشغيل بيئة إفتراضية يمكن أن أحذفها وأثبتها من جديد بشكل سريع جدا لو إحتجت لتشغيل البرنامج ال evaluation مرة أخرى ولمدة أخرى ك 120 يوم مثلا ولاأظن بوجود أي خرق في هذا الأمر, ليس لشيء إلا لأن أسعار بعض البرامج مستفز صراحة , ولو أنني أشتري البرامج التي أرى أنها مفيدة فعلا تلك التي تكون من فئة 19$ وأقل فقط , وربما الوندوز الذي يأتي مع اللابتوب .

اقتباس

جدا في حرب غزة الأخيرة أميركا أرسلت سفينة مزودة بترسانة أسلحة لإسرائيل بقيمة 3 بليون دولار , فمن أين هذه النقود ؟ من أموال الضرائب التي ندفع نحن ثمنها بطريق غير مباشر , في هذه النقطة بالتحديد أجاز أغلب العلماء تقريبا إستباحة البرامج المقرصنة لو كانت لعدو , بالتالي تخرج منها دائرة البرامج العربية أو الإسلامية وغيرها .

أنا أفهم أن لو اعتبرنا هذا مبرر لأي شئ, فيمكن أن يبرر المقاطعة و لكنه لا يبرر القرصنة.

و أرجو اعطاء وصلة لعالم أعطى هذه الفتوى التي تبيح القرصنة.

أتمنى أن أسمع إجابة واضحة على سؤال التالي.

ماهو الشيء الذي تأخذون ثمنه بالضبط, عند بيع نسخة من الملف التنفيذي للبرنامج؟

شبهتم استخدام البرنامج المنسوخ بالقرصنة, صحيح؟

لنفترض أن لدي وكالة سيارات, و جاء شخص و أخذ إحدى تلك السيارات, مالضرر الذي لحق بي؟

ببساطة, ذهبت إحدى السيارات, التي كان من الممكن أن أبيعها, و بهذا خسرت من حر مالي.

لدي شركة برمجيات, و جاء شخص و نسخ البرنامج, مالضرر الذي لحق بي؟

لايوجد ضرر, و الدليل, انظر إلى شركات البرمجيات التي تتضخم كل يوم, لو أنها تتضرر بنسخ برامجها, لما كانت أغنى الشركات في العالم. لاينسخ البرامج إلا المستخدمون البسطاء,

لايوجد دعم, لايوجد تحديثات, لايوجد أي شيء! مالخسارة التي وقعت على الشركة؟

ماهو الشيء الذي تريدوننا أن ندفع ثمنه بالضبط؟

ما أن تغطى التكلفة الأساسية للبرنامج, حتى يصبح الربح 100% من كل نسخة إضافية, و ماذا بعد؟ يمكنك بيع نسخ لانهائية.

تحاولون تشبيه الأمر بسرقة سيارة, وهو ليس كذلك. تحاولون تشبه الأمر بسرقة CD و هو ليس كذلك.

ألم نتنتاقش في هذا الموضوع قبل بضعة أشهر و وصلنا على أن نتفق على أن لا نتفق؟

للاسف فكرة الحقوق مازالت غير مفهومة عند العالم الثالث

ومن الصعب ان تقنع عربيا بشراء البرامج وهذا الكلام عن تجربة

انا كنت بدي اشتري نسخة كاسبر وهي تكلفني سنويا 50 دولار ولما حكيت لاصحابي حكولي انني مجنون

لذلك صعب ان يتقبل الكل فكرة الشراء لانهم اعتادو على الجاهز وببلاش او مقابل مبلغ بسيط

System Down كتب:

ألم نتنتاقش في هذا الموضوع قبل بضعة أشهر و وصلنا على أن نتفق على أن لا نتفق؟

ايوا حصل صحيح .. و انا شاهد :lol:

هل تكلفة انتاج البرنامج = ثمن توزيع نسخة واحدة ؟؟؟؟؟

هل تكلفة انتاج برنامج مثل Office أو Windows أو AutoCad هي ال100 أو 200 أو حتى ال1000 دولار ثمن النسخة؟

ببساطة الشركة اذا استثمرت 100 مليون دولار فهي تبحث عن ربح 50 مليون و بالتالي لكي تحصل على هذا الربح يجب أن توزع بما قيمته 150 مليون دولار فلو فرضنا أن سعر النسخة 100 دولار فيجب عليها توزيع 1.5 مليون نسخة

و بالتالي فكل نسخة مقرصنة تقلل من عدد النسخ التي يمكن توزيعها بمقابل و يترتب على هذا زيادة سعر النسخة, و لهذا فالمقرصن لا يكلف الشركة بقدر ما يضر المستخدم الذي سيتشتري النسخة

تاجر جمله مواد غذائية لا يتعدى مكسبه 2% - لأنه يبع كميات - والمنتج مطلوب ومستهلك بسرعة - يعنى مكسب يومى

تاجر تجزية مواد غذائية - مكسبه لا يتعدى 10% - لان المنتج مطلوب ومستهلك بسرعة

بالمقارنة

تاجر تجزئة سيارات - مكسبه أكبر - لانه لا يبيع سياره كل يوم - يعنى مكسبه فى سياره يجب ان تغطى مصاريفه اسبوع او اسبوعين

المبرمج (او شركة البرمجيات) قد يستغرق فريق العمل فى اعداد البرنامج اكثر من سنه، فلابد ان يكون مكسب البرنامج مناسب للجهد والتكلفه المبذوله - والمكسب هنا من بيع الملف التنفيذى - الذى قد يكون بذل فيه اكثر من 100 مبرمج وادارى اكثر من سنه لاخراجه

================================

قد تشترى 100 جرام ذهب (على شكل قالب) بمبلغ = 100 X ثمن الجرام

لكن لماذا تشترى الذهب المصنع = 100 X (ثمن الجرام + المصنعية) - قد تصل المصنعية الى 30% من ثمن الجرام

فى كلا الحالتين حصلت على نفس الوزن - لكن انت تدفع ثمن الجهد والوقت المبذول فى شيئ تحتاجه ولا تستطيع صنعه

اقتباس

ألم نتنتاقش في هذا الموضوع قبل بضعة أشهر و وصلنا على أن نتفق على أن لا نتفق؟

+1

اقتباس

ايوا حصل صحيح .. و انا شاهد

هناك امر اصعب من البرمجة و مع ذلك لا احد يبيعه مع انه يكلف سنوات و سنوات و فائدته تعم على الجميع ....

الا و هو البحث العلمي

الدول المتطورة تطورت لانها تمول الجامعات اللتي بدورها ترعى البحث العلمي, و الدول المتخلفة تخلفت لانها لا تهتم برعاية البحث العلمي

تمويل البرمجة لا يحتاج ان يكون عن طريق تجاري, كما تمول الابحاث تمول البرامج,

ربما افضل طريقة (و هذا مجرد اقتراح قد يوجد افضل منه) لتطوير برمجيات راقية هي انشاء مؤسسات غير ربحية (مثل مؤسسة Mozilla مثلا) هدفها تطوير مجموعة برامج معينة, و تحصل على التمويل بطرق مختلفة (مثلا, رعاية حكومية, او تبني جهات معينة).

البحث العلمي لا يُمول بالكامل من التبرعات أو الدولة, بل الجزء الأكبر يتم تمويله بطريقة مباشرة من الشركات, مثل أبحاث الدواء و تقوم شركات الدواء العالمية مثل Pfizer و Glaxo و Lilly و غيرها من الشركات باستثمار المليارات في أبحاث الدواء المختلفة على أمل ايجاد عقار لمرض مستعص أو ايجاد عقار بديل لشركة منافسة بتكلفة أقل أو غيرها من الأسبافب و تقوم ايضاً بوضع براءات اختراع على اكتشافاتها.

و حتى الأبحاث العسكرية في مجال الطيران على سبيل المثال تقوم شركة Boeing بأبحاث كبيرة جداً في مجال الطيران و الفضاء بالتعاون مع وزارة الدفاع الأمريكية و غيرها من هيئات الفضاء. كما أن الأبحاث الأخرى التي تقوم بها الجامعات تقوم شركات بتمويلها فمثلاً جامعة Cambridge تقوم Microsoft بتمويل أغلب أبحاث علوم الحاسب فيها

http://research.microsoft.com/en-us/labs/cambridge/

كذلك جامعة Trento في ايطاليا

http://www.msr-unitn.unitn.it/

و جامعات اخرى حول العالم.

كما أن الدولة مصدر دخلها الأساسي هو الضرائب و هي التي تمول في النهاية كل شئ, فلو لم تكن هناك شركات تدفع ضرائب لما كانت الدولة وجدت ما يكفي للاستثمار في المستقبل.

ثانياً موضوع Mozilla هي في النهاية شركة ربحية و تمول برامجها (و خاصة Firefox) عن طريق توجيه الSearch Engine و الصفحة الرئيسية بصورة افتراضية لمحرك بحث Google و التي تعتبر الممول الأكبر لشركة Mozilla

http://www.techcrunch.com/2008/08/28/mozil...le-for-3-years/

و تمويل Google يعتبر 85% من دخل Mozilla

في النهاية لاتوجد شركة غير هادفة للربح. و لا توجد شركة برمجة قائمة على تبرعات أصحاب القلوب الرحيمة

اعرف ان Mozilla تمولها كووكل لاجل جعلها محرك البحث الافتراضي, و هذا لا يغير من الامر شيء, المهم في الموضوع في الفكرة: وجود مصدر للتمويل لا يحتاج ان يكون بالضرورة عن طريق منع المستخدم النهائي من النسخ, و لو انها الطريقة الأسهل لجني الارباح.

القاعدة العامة مرة اخرى لأي شركة تجارية لتتمكن من البقاء في السوق

المكسب = العائد - المصاريف

, و يجب أن يكون المكسب رقماً موجباً, و إلا انهارت الشركة, اذاً ما الذي تريده من شركة تنتج برمجيات مكتبية أو نظم تشغيل على سبيل المثال لتحقيق هذه المعادلة دون بيع تراخيص الاستخدام؟

1- تأجير البرنامج بالساعة ؟؟

2- وضع اعلانات ؟؟

3- تبرعات المستخدمين الكرماء؟؟

4- لا أعرف

و أيضاً مع الوضع في الاعتبار أن يكون المكسب كافٍ لتمويل الأبحاث و التطوير في المنتج و الصرف على الشركة لانتاج نسخ أحدث..

هل يوجد حل؟

اقتباس

, و يجب أن يكون المكسب رقماً موجباً, و إلا انهارت الشركة, اذاً ما الذي تريده من شركة تنتج برمجيات مكتبية أو نظم تشغيل على سبيل المثال لتحقيق هذه المعادلة دون بيع تراخيص الاستخدام؟

1- تأجير البرنامج بالساعة ؟؟

2- وضع اعلانات ؟؟

3- تبرعات المستخدمين الكرماء؟؟

4- لا أعرف

البرمجة كخدمات

برنامج مثل البلندر تقوم شخص بتقديم مبلغ معين مع التوصية على تطوير معين ,كمثال ان موخرا قام شخص بتقديم دعم مادى (ان لست مسئول عن الاشخاص الذين لايتقبلون مفهوم الدعم من اجل فائدة الداعم ويسموها شحاذة) وقام بالتوصية على عدة اشياء وخاصة stability and power of core وهذا مكن موسسة البلندر لدفع لمطور اسمة matt ebb لمدة 9 شهور ليعمل full time من اجل تحسين البرنامج وخاصة توصيات الداعم .

المستخدمون العاديون يقومون بشراء اسطوانات تعليمية وادوات ترفيهية (مثل الافلام و المنتجات الدعائية) مع ان بعضها يمكن الحصول علية مجانى لانة مرخص تحت رخصة CC ولكنهم يريدون شراءها لان هذا سيدعم موسسة البلندر وبالتالى برنامج افضل وانتاج اعلى وافضل لهم .

وستجدة امثلة كثيرة . مثل الحكومة الامريكية قامت بدعم gcc لانها الطريقة الافضل والارخص للحصول على مترجم عالى الجودة بتكلفة اقل .

وقيس على ذلك و كل برنامج لة طرقة فى الربح ايضاء ولكن الامر يحتاج الى تخطيط و فتح طرق للربح وايجاد الدعم .

كل هذا كلام جميل لكن كما يقولون في الغرب Doesn't Scale أي لا يصلح على الحالة العامة, لا يمكن أن تتخيل نظام قاعدة بيانات مثلاً بحجم Oracle أو SQL Server يقوم على الدعم المادي من بعض المستخدمين و خاصة في الEnterprise Scale أو مثلاً تضع اعلانات على قاعدة البيانات ( لا أعرف كيف صراحةً :lol: )

اقتباس

وقام بالتوصية على عدة اشياء وخاصة stability and power of core وهذا مكن موسسة البلندر لدفع لمطور اسمة matt ebb لمدة 9 شهور ليعمل full time من اجل تحسين البرنامج وخاصة توصيات الداعم

اذا كانت الحالة من الندرة التي جعلتك تتذكر المنتج و مدة الدعم بل و اسم المبرمج فهذا يدل على أنها لا تصلح لكي تكون الMain Stream, كما أن شركات بحجم Microsoft أو Apple و Oracle أو IBM توظف عشرات الالاف من المهندسين و غير المهندسين و لا يمكن أن تكون طريقة الدخل لهذه الشركة هي الدعم عن طريق التبرعات.

البرمجة كخدمات في شكلها الحالي لا تصلح لكل أنواع البرمجيات, فحتى برمجيات Google مثل Google Docs أو Google Apps لا ترقى لنفس مستوى برمجيات مثل Microsoft Word أو Microsoft Sharepoint أو Exchange و أنا هنا لا أقول أن البرمجة كخدمات ليست صحيحة, و لكن ما أقوله هو أنها لازال أمامها الكثير لكي تثبت نفسها خاصةً أن أسلوب Software as a Service يُقابله أيضاً أسلوب Software + Service و هو الذي تعتمد عليه الشركات التي تملك client applications بالاضافة للServices و تهدف الى تقديم واجهة مستخدم أفضل + سيناريوهات Offline أكثر فاعلية

اقتباس

اذا كانت الحالة من الندرة التي جعلتك تتذكر المنتج و مدة الدعم بل و اسم المبرمج فهذا يدل على أنها لا تصلح لكي تكون الMain Stream

انا لا احب ان افرض رائى على الاخرين واقول main stream باى حال من الاحوال. ولكنى اقول اسلوب ناجح ومدى نجاحة ياتى من جودة التخطيط و براعة فتح ابواب الدعم والتطوير. خذ كرنل لينكس كمثال (وصل الى اكبر مشروع برمجى للعالم ويشارك فى الاصدارة تقريبا 1200 مطور) و كدى و فايرفوكس و gcc (تستخدمة ابل فى نظامها) .

وعن نفسى تذكرت حالة بلندر لانى متابع ومستخدم للبرنامج وليس لانتشار الخبر او غرابتة . واليك احصائية توضح ما وصل الية البلندر (مع ان الامور تحسنت كثيرا منذ تلك الاحصائية)

http://cgenie.com/component/content/articl...pgrades-09.html

ويمكنك استخدام موقع للtime machine لترى موقع البلندر منذ عدة سنوات وكيف ان الامور تتطورت بشكل سريع و مضاعف .

اقتباس

, كما أن شركات بحجم Microsoft أو Apple و Oracle أو IBM توظف عشرات الالاف من المهندسين و غير المهندسين

تلك شركات ضخمة وتقوم بدراسة السوق جيدا وتدرس كيف تحقق الربح الافضل فى الوقت المناسب. ونرى توجهات لشركات مثل ibm و oracle لدعم مشاريع حرة و مفتوحة المصدر (واحيانا مايكروسوفت) .

وفى النهاية اعيد كلامى

اقتباس

انا لا احب ان افرض رائى على الاخرين واقول main stream باى حال من الاحوال. ولكنى اقول اسلوب ناجح ومدى نجاحة ياتى من جودة التخطيط و براعة فتح ابواب الدعم والتطوير

ولكن فى حالة نجاحها فهى تضع الجانب الاخر فى موقف محرج اذا استمر فى اسلوبة فى التطوير والتسويق .

صحيح نوعا ما, لحد الان الاساليب الاخرى (غير اسلوب الاحتكار (حقوق الطبع)) لم تفي بغرض الجميع, و لكن هناك الكثير من الامثلة على مشاريع ضخمة تجد تمويل باساليب اخرى غير اجبار المستخدم على الدفع لكل نسخة. بلندر تقف ورائه مؤسسة, فيرفكس تقف ورائه مؤسسة (موزيلا), اظن لينوكس (الكرنل) ايضا له مؤسسة و لكنه حالة خاصة نوعا ما و يجد دعما من العديد من الجهات.

و المهم من هذا الامر ان نثبت ان النسخ ليس سرقة .. و ليس له علاقة من قريب او بعيد "بالسطو المسلح على السفن البحرية"

لاحظ مثلا, التلفزيون ببلاش, الناس لا تدفع عن كل حلقة من مسلسل او برنامج او فلم .. فمن اين تأتي الارباح؟ هناك اساليب اخرى.

لاحظ ايضا رغم انتشار البرامج و الافلام "المقرصنة" فلم يتوقف الانتاج مما يدل على ان الشركات (على الاقل الكبيرة منها) لا تتأثر كثيرا بكل ذلك.

أخوانى HGB و hasan_aljudy و apex

شكراً لكم فقد ذكرتم ما كنت أريد أن أقوله فبالنسبه لى فقد قررت منذ فتره كبيره أن أصدر برامجى بدون مبالغ و لكن أرباحى ستأتى من الدعم الفنى و بالفعل نفذت ذلك و أرباحى أجنيها فعلاً و الحمد لله.

asm-soft كتب:

أخوانى HGB و hasan_aljudy و apex

شكراً لكم فقد ذكرتم ما كنت أريد أن أقوله فبالنسبه لى فقد قررت منذ فتره كبيره أن أصدر برامجى بدون مبالغ و لكن أرباحى ستأتى من الدعم الفنى و بالفعل نفذت ذلك و أرباحى أجنيها فعلاً و الحمد لله.

حلو :)

ممكن تشاركنا تجربتك, ولا سر المهنة؟ :lol: