الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

ما رأيك بالويندوز فيستا ؟؟؟ وما رأيك بالأوفيس 2007 الجديد؟؟

مغلقاستطلاع
بدأه TopSec في 12 ديسمبر 2007 · 14 رد · 2,609 مشاهدة · في طلب و دراسة وشرح البرامج
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام

إستبيان حول الويندوز فيستا والأوفيس 2007

24 مشارك في التصويت

?????? ????????? ????? ??? ?????? .. ???????? ????????? ??? ???

?????1 صوت · 4%
??? ???6 صوت · 25%
???3 صوت · 13%
?????3 صوت · 13%
??? ????3 صوت · 13%
?? ???? - ?? ?????8 صوت · 33%

?? ???? ???????? 2007 ??? ?????? ... ???????? ????? 2003????

?????13 صوت · 54%
??? ???2 صوت · 8%
???4 صوت · 17%
?????0 صوت · 0%
??? ???2 صوت · 8%
?? ???? - ?? ?????3 صوت · 13%
#1 صاحب الموضوع

السلام عليكم

أردت معرفة آرائكم في الويندوز فيستا والأوفيس 2007 وذلك لمن عمل عليهما وإختبرهما وليس من رآه من بعيد

طبعا المقارنة تكون مع منتجات ميكروسوفت السابقة "وبلاش ندخل الليونكس في الموضوع"

وأتطلع لتعليقاتكم.

وشكرا

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة TopSec في 12 ديسمبر 2007 في 14:44

#3

أشكرك ياطارق ... تم التعديل

#4

زفتا : سيئ جدا

عوفيس2007: سيئ جدا

السبب : bloated - لا اعرف المصطلح العربي!

المزيد: http://badvista.fsf.org

d4baa0.gif
#5
اقتباس
زفتا : سيئ جدا

عوفيس2007: سيئ جدا

السبب : bloated - لا اعرف المصطلح العربي!

المزيد: http://badvista.fsf.org

يا زلمه يا مفتري ... شو يا محمد ... بلشنا نفوت بالغلط :lol:

فيستا ... نظام تشغيل ممتاز و لكن مشكلته تكمن في متطلباته الكثيره ...

أعمل على معالج AMD Athlon Dual Core 5200+ و رامات 2 جيجا و كارت شاشه 256 nVidia و منصب Vista Ultimate x64 و الامور لدي اكثر من رائعه .... و أفضله على XP بمراحل.

أما ما يخص Office ... صراحة اعتبر نفسي مدمنا على شيء اسمه Office و انا جربت الاوفيس 2007 في بداياته منذ اول اصدار بيتا ... صراحة في البدايه تخوفت قليلا من اختفاء القوائم و استبدالها بال Ribbon و لكن قليل من التركيز و ستعلم ان ال Ribbon اكثر من رائع و يسهل الكثير من المهام.

نهاية انا اعطيت رد مستخدم عادي و لم اعطي رأيي ك System Engineer حول الموضوع.

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة محمد أكرم عليان في 13 ديسمبر 2007 في 04:28

It's hard to stay in such ridiculous situation

#6

أشكر كل من شارك أو قام بزيارة الموضوع

اقتباس
زفتا : سيئ جدا

لحد الآن أتفق معك إذا غضضنا البصر عن الشكل الجميل والنوافذ الشفافه ... الى أن يقنعني أحدهم بالعكس.

اقتباس
عوفيس2007: سيئ جدا

لا أتفق معك أنا أعطي الورد إمتياز أما الإكسل ... فأريد أن أتأكد منكم يمكن يكون الذي حدث معي ومع بعض المستخدمين لدينا اللذين يستخدموه "حوادث فردية"

اقتباس
أعمل على معالج AMD Athlon Dual Core 5200+ و رامات 2 جيجا و كارت شاشه 256 nVidia و منصب Vista Ultimate x64

يعني محتاج طيارة لكي يعمل وليس كمبيوتر :cash:

أنا جربت "لفترة قصيرة" نسخة أصلية بزنيس على لاب توب سوني Intl Core 2 Du لسه جديد وكان بطئ موت رغم الرامات 1 جيجا.

وما هذا الكم الهائل من التأكيدات لكي تقوم بنسخ ولصق . أو لتشغيل أي برنامج أو تثبيتها . وحتى عند تشغيل برامج ميكروسوفت نفسها يسألك هل أنت متأكد؟؟... فإذا كان غير متأكد من برامجه ما الحال في البرامج "الأخرى"

اقتباس
و انا جربت الاوفيس 2007

هل جربت معادلات على الإكسل؟

هل رأيت شكل المعادلات الجديدة؟

هل تأكدت من صحة النتائج؟

Ribbon مكون رائع وأنا أستخدمه في برنامجي الجديد ..وشكل الأوفيس الجديد روعة وإستخدامه أسهل والورد رائع ... ولكن إحذر من الإكسل فقد حدثت معي بعض الطرائف.

اقتباس
نهاية انا اعطيت رد مستخدم عادي و لم اعطي رأيي ك System Engineer حول الموضوع.

ياباشا نريد رأيك كمحترف وليس كمستخدم وخصوصا في الويندوز.

أرجو المزيد من الآراء

#7

بالنسبة للـ"زفتا" فهو زفت , وليس به إلا الـStyle تبعه , هو اللي أعتقد انه حلو

بالنسبة للأوفيس , فهو أكثر من راااااائع , وهو أسهل كثيرا في الاستخدام من سلفه

اقتباس
If A is success in life, then A equals x plus y plus z. Work is x; y is play; and z is keeping your mouth shut

Albert Einstein

مدخل إلى برمجة وتصميم الألعاب : كيف أبدأ ؟

#8

بالنسبة للفيستا ....... سيء . لعدة إعتبارات منها

أنه يحتاج إلى سعة كبيرة جداً ( 6.5 جيجا ) لنظام التشغيل فقط . و مواصفات عالية من ناحية الرامات و الكروت .

لا تجديد في النوافذ و الشاشات سوى المظهر البراق .

التأكيدات المزعجة ...

و تعتبر هذه النقاط ضمن الأمراض المزمنة مع الفيستا ...

أما بالنسبة للأوفيس 2007 فهو جميل جداً و رائع .

اقتباس
و هناك سؤال : ماهي الطريقة لإنشاء ماكرو في بوربوينت 2007
#9
اقتباس
لحد الآن أتفق معك إذا غضضنا البصر عن الشكل الجميل والنوافذ الشفافه ... الى أن يقنعني أحدهم بالعكس.

القضية ليست ان اقنعك و تقنعني ...

تجربتي مع الفيستا رغم قصرها و لكنها جيده الى حد ما ... دعني اقوم بتوضيح بعض النقاط حوله.

أولا تعدد الإصدارات: قد يجده البعض عيبا لكنه اجده ميزه .. بمعنى ... مستخدم منزلي عادي لا يبحث إلا عن استخدام الانترنت و الترفيه و عمل بعض الامور المكتبيه فقط ... مثل هذا الشخص لا يحتاج اكثر من نسخة Home Basic او على اعلى تقدير Home Premium ...

مستخدم اخر يهتم بالبرمجه و العمل المكتبي (أي في نطاق العمل) فخيار Business Edition له مثالي .. شخص يريد ان يجمع كل الخواص و جهازه طياره (زي حالاتي) فليستخدم ال Ultimate

هنا ما قصدته بتعدد الاصدارات انه يتيح لك خيارات تحدد طبيعة النسخه تبعا لاحتياجك فلست مجبرا على نسخه معينه قد تحوي امورا انت في غنى عنها و تسبب load لا تريده.

ثانيا الواجهه الرسوميه: جذابه جدا و لكنها تختلف من نسخه لأخرى ... واجهة ال Aero هي اختياريه و ليست اجباريه و لكن هناك نسخ تدعمها و نسخ لا ... كمثال ال Home Basic لا يدعم ال Aero ... و في كل الحالات ان كان كرت الشاشه لديك يعاني في تشغيل ال Aero بالصوره المطلوبه فلا انصحك بتشغيل هذه الخاصيه ... و من واقع خبرتي البسيطه ... فإن 90% من مشتكي بطيء النظام يشتكون و هم لا يدرون ان البطيء سببه ضعف دعم الواجهه الرسكوميه ليس إلا ... حيث ان غالبية كروت الشاشه ال built-in لن تستطيع ان تفي بهذا الغرض إلا في الاجهزه و ال Motherboards الحديثه.

جرب ان تلغي خاصية ال Aero على الاجهزه العاديه و ستجد الفرق.

ثالثا ال Security .... هذا بند طويل صراحة و لا اريد ان اخوض به بالتفصيل ... سأحاول كتابة مقال لاحقا حول الامان في فيستا و لكن سأذكر بعذ الأمور.

خاصية ال bitlocker ... و هي خاصيه لا يدعمها إلا النسخه Ultimate ... خاصيه اكثر من رائعه حيث تتيح لك تشفير ال Drives لديك بحيث ان اي عملية Dual Boot في حال سرقة اللاب توب مثلا لن تتيح للمخرب ان يدخل على ملفاتك و ال Drivers التي قمت بعمل تشفير لها.

ايضا مبدأ ال Sharing ... وداعا لأي جهاز بدون باسوورد على مستوى ال Share ... فأصبح الموضوع بإلزامية وضع كلمة مرور للمستخدم لتكون ملفات المشاركه لديه متاحه للاخرين.

أيضا ال Security Center ... تحسين ملحوظ على اداء و فاعلية Windows Firewall و إضافة ال Windows Defender في النظام بشكل افتراضي.

اما قضية تشغيل كل برنامج يطلب اذن من ال Admin ... انت نظرت اليها من الجانب السيء ... فعليا يحصل لك هذا عند دخولك على النظام بمعرف غير ال adminstrator ... و ازيدك من الشعر بيت ... ان حساب ال admin افتراضيا disabled و عليك تفعيله من ال Computer management ... طبعا اعو لقضية ان كل برنامج يطلب اذن ال admin ... لأنك فعليا تستطيع ان تحدد الصلاحيات ... مثلا تمنع اي معرف اخر على نفس الجهاز من استخدام شيء معين إلا بامتلاكه صلاحيه مباشره يحددها له الادمن ... برأيي هذه ميزه جيده.

رابعا ... خاصية ال Boost Ready او ال Ready Boost ....

خاصيه جميله جدا ... تتيح لك تسريع النظام في حال شعورك انك out of memory ... حيث يمكنك استغلال اي usb 2.0 flash drive و تحدد مساحه معينه منه او كل المساحه حسب رغبتك لتعمل ك Virtual Memory مما يسرع النظام بشكل ملحوظ.

صراحة اكتفي بهذا القدر المبسط عن مزايا فيستا و مزاياه و ان كنت ايضا املك تحفظت حول مجموعه من العيوب مثل سرعة النقل و التي حلت ضمنيا في Vista SP1 ... مع العلم ان ال SP1 ما زال في طور التطوير و لم يتم طرحه بعد.

أكتفي بهذا القدر ... انا اعطي رأيي بحياديه فلست من النوع الغبي الذي يؤيد تأيدا اعمى او يقاتل على صراعات نظم التشغيل و اقحام مقارنات غبيه بين كل من Windows و Linux ... انا اعطي رأيي من منطلق خبرتي المتواضعه مع نظم التشغيل.

أما بالنسبه لحزمة اوفيس ... صراحة استخدامي لل Excel بسيط ... فقط على مستوى (ديون ليا و ديون عليا) و شوية حسابات بسيطه و لم الحظ اي خلل في ال Formulas بشكل عام.

لكن بالمجمل ... Office 2007 خرافي من ناحية السهوله و المرونه و جمال الواجهه ... أساسا نظرتي ان قوة microsoft على مستوى المستخدمين هي حزمة اوفيس.

نهاية ... أنصح دائما بعدم الاستعجال في الحكم على الامور من ظاهرها ... لدي صديقين قاما يتنزيل الفيستا امامي و هنا المفارقه حول الردين.

الأول: اووووووووووف شو هاد يا محمد ... هادا الفيستا افضل نظام تشغيل شفتو بحياتي (طبعا هذه الاجابه بعد انتهاء تنصيبه ب 5 دقائق لاول مره :unsure:

الثاني: شو هالنظام المتخلف هادا ... لا لا يالله نفرمت و نرجع ال XP ... فش بعد البررروف (طبعا الرأي هذا بعد نصف ساعه من التنصيب ايضا) :lol:

هذا ولكم الأمر :D

It's hard to stay in such ridiculous situation

#10

مشكور اخ محمد عليان على هذا التوضيح

بالنسبة للاوفيس 2007 اتصور انه ممتاز. في البداية يجد الواحد منا نفسه غريب على هذا البرنامج لكن ايام قليلة يجده سهل وافضل من قبل .

بالنسبة للاكسل لا اعمل عليه بشكل احترافي لكن فعلا وجد به خطأ في الاحتساب عندما تكون النتيجة 65536 يعطي رقم اخر او شيء من هذا القبيل وهذه المشكلة حلت ولا اعرف مشاكل اخرى في الاحتساب حتى نقول انه سيء

#11

شكراً لك أخي الكريم محمد على توضيحك لبعض الأمور في نظام الفيستا ....

#12

السلام عليكم:

فيستا واجهه جذابه لكنه نقل ثقيل ويحتاج رام عالي وكرت شاشه عالي اذا وفرتها اشتغل معاك بشكل جيد.

ايضا اذا اضفت له انتي فايرس وخصوصا النورتن تحس انه غرس وصار يتحرك بسرعه اقل.

كثير من البرامج في الستب تنزل ملف على السي مباشرتا والفستا يمنع وضع ملف على السي والشمكله انه مايطلع لك رساله بذلك.

لذلك فيه برامج تحتاج تشغيله بامر

run as admin

الاوفس نزلته مرتين يطلع رساله دائما خطاء في ملف تمبري

وعملت ركفري للسستم وستبت الاوفس والان ضبط تقريبا.

tvquran_6.gif

#13

الفيستا لا يتجاوز المقبول

الاوفيس 2007 لا يهبط دون الممتاز

ألا بذكر الله تطمئن القلوب

#14

السلام عليكم

ال Vista بالطبع مشكلته فى متطلباته لإمكانيات عالية

أما Office 2007 فهو جيد وبه تعديلات كثيرة عن سلفه

ولكن يعبه أيضا أنه يحتاج إمكانيات عالية ولكن بالمقارنة مع Vista فالإمكانيات مقبولة

" وما توفيقى إلا بالله عليه توكلت وإليه أنيب "
-------------------------------------------------
قل : " لا حول ولا قوة إلا بالله "
-------------------------------------------------

#15

السلام عليكم ،،

بغض النظر عن متطلبات Vista العالية فإني أرى أنه جيد جدًا ولكنني أفضل Windows XP

أما بالنسبة للأوفيس 2007 فإنه ممتاز وأرى أنه أفضل من الإصدارات السابقة بكثير .

ودمتم سالمين :)

سبحان الله وبحمده ... سبحان الله العظيم

هذا الموضوع مغلق.

مواضيع مشابهة

عدد الزوار حالياً

المتواجدون خلال آخر دقيقتين · يتحدّث كل ٣٠ ثانية

—الإجمالي—أعضاء مسجّلون—زوار بدون تسجيل

جارٍ التحقق من المتواجدين…