الفريق العربي للبرمجةأرشيف المنتديات · 2000 – 2023
نسخة أرشيفية للقراءة فقط — التسجيل والمشاركة مغلقان، والمحتوى محفوظ كما كان.

اي ميكروكنترولر الأفضل ؟

مغلق
بدأه ahmed gamal في 13 سبتمبر 2005 · 7 رد · 1,229 مشاهدة · في الميكروكنترولر (المتحكم) و الدوائر الرقمية و المنطقية
مشاركة: واتساب X فيسبوك تيليجرام
#1 صاحب الموضوع

السلام عليكم اخوانى

كنت اريد ان اسئل ما هو افضل microcontroller

سمعت ان pic indstirial

avr ملوش حل

atmel قوى

ارجو ان تفيدونى

اللهم زدنى علما

من لا يستطع ان يرفع غطاءه عنه لصلاه الفجر لا يستطع ان يرفع سلاحه عند بدا المعركه

#2

كل الميكروكنترولر الحديثة تؤدى المطلوب فقط انظر توفرها بالسوق و توفر ادوات التطوير لديك، ثم استخدم ايها شئت.

39_22.gif

تزود من التقوى فإنك لا تدري *** إذا جن ليل هل تعيش إلى الفجر

فكم من فتى أمسى وأصبح ضاحكاً *** وقد نسجت أكفانه وهو لا يدري

لقراءة القرآن الكريم و سماعه و تفسيره ........

ماذا يعني انني مسلم سني؟

قصة غريبة

ConflictResolution.gif

#3

وهل كاه عنده قوه تحمل

اللهم زدنى علما

من لا يستطع ان يرفع غطاءه عنه لصلاه الفجر لا يستطع ان يرفع سلاحه عند بدا المعركه

#4
ahmed gamal كتب:
وهل كاه عنده قوه تحمل

انت حتقصفه بالطائرات ولا ايه :lol: , بامزح معاك

أعتقد الـ PIC جيد في الدوائر التي تحتمل disturbance , وله ميزه اخرى عن ATMEL وهي كونه RISC أو Reduced Instruction Set Computing وطبعا هذا يؤدي الى فارق واضح في السرعه وقلة عدد الأوامر الخاصه بالبرمجه تصل الى 35 أمر فقط مما تجعل التصميم الاخلي أبسط ويوفر في الكلفه وبالتالي في السعر النهائي للمنتج (لكن الشركه نصابه وبتبيع غالي برده ) وطبعا يقلل من الطاقه المستهلكه في المعالج نظرا لبساطته مما يقلل الحراره الناتجه عن المعالجه ( وهي لا تهم حاليا ولكن من ناحيا المقارنه فقط ), كما انه يحتمل بعض الميزات مثل ترشيد استهلاك الطاقه وخاصية ال WatchDog وهي توجد في ابسط منتجاته , وجود EEPROM , ولكن العيب به عدم وجود منفذ تسلسلي في بعض المنتجات بينما توجد في المنتجات المقابله له في ATMEL

مثلا PIC16f84A vs AT89C2051

يعيب منتجات ATMEL انها من نوع CISC أو Complex Instructin Set Computing وهذا يبطئ من سرعة المعالجه ولكنه يوفر أوامر كثيره تصل الى 256 أمر (طبعا الدائره معقده مما يسبب كبر مساحة المعالج وارتفاع مقدار استهلاكه للطاقه مقارنة بنظيره من PIC , ولكنها تبسط من عملية البرمجه بينما يرتفع وقت تنفيذ البرنامج عن نظيره في الـ PIC ) ,يتميز منتج ATMEL بالمنفذ التسلسلي الذي يفيد في كثير من التطبيقات التي تحتاج الاتصال بين الميكروكنترولر وجهاز آخر يدعم منفذ تسلسلي , لا توجد EEPROM , يتميز بانه يتبع نفس أوامر الميكروكنترولر 8051 من انتاج انتل وهو اشهر ميكروكنترولر على الاطلاق , رخيص الثمن بسبب كثرة الانتاج والاستهلاك, عدد اقدام الدخل والخرج 15 أكثر منها في الـ PIC تكون 13

أما AVR فهي الرابحه حسب اعتقادي , RISC في التركيب , غني في الأوامر , من الواضح أنه يأخذ مميزات كلا النوعين ويجمعهم فيه , بصراحه لم اعمل عليه الى الآن للأسف :( , أكتفي حاليا بالـ PIC , ATMEL , وانتقي بينهم حسب التطبيق المطلوب

عموما في منتجات الـ PIC المتقدمه نسبيا مثل PIC16F877 وغيرها ( طبعا المنتجات بتاعتهم كثيره) تختفي هذه المساوئ

PIC , ATMEL 8051 , AVR

وَلاَ تَهِنُوا وَلاَ تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ

#5

جزاك الله خيرا

اللهم زدنى علما

من لا يستطع ان يرفع غطاءه عنه لصلاه الفجر لا يستطع ان يرفع سلاحه عند بدا المعركه

#6

هل يمكن تزويدى datasheets لل avr

اللهم زدنى علما

من لا يستطع ان يرفع غطاءه عنه لصلاه الفجر لا يستطع ان يرفع سلاحه عند بدا المعركه

#7

انت كسول جدا يا احمد :lol: :lol:

يا راجل ده في الوصله في نفس الصفحه رابط مكتوب عليه Datasheets

شد حيلك بقى وعايزين دروس كده تغني المنتدى بتاعنا :D

وَلاَ تَهِنُوا وَلاَ تَحْزَنُوا وَأَنتُمُ الأَعْلَوْنَ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ

#8

لا مش القصد ولكن وجدت datasheets كتيره عن avr ومش عارف ابدا منين

وشكرا جزيلا على الرد

اللهم زدنى علما

من لا يستطع ان يرفع غطاءه عنه لصلاه الفجر لا يستطع ان يرفع سلاحه عند بدا المعركه

هذا الموضوع مغلق.

مواضيع مشابهة