أحمد أبو عبد البر

استطلاع : النخبة من مستعملي الحاسوب يستعملون اليونكس

37 ردود في هذا الموضوع

اعتقد اني سالتزم الصمت واشاهد بتمعن الى اين يصل النقاش

بالتوفيق اخوتي ،

3

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

اعتقد اني سالتزم الصمت واشاهد بتمعن الى اين يصل النقاش

بالتوفيق اخوتي ،

احجز لي المقعد المجاور لان النقاش به بعض الامور التي لا اطيقها وستجعلني ............. :blink:

1

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

هذا النقاش مفيد وممتع ..... ولكن !!!

اذا تجاوزنا عن بعض الاتهامات بالجهل سيكون اروع

نحن نتكلم عن تقنيات وادوات نحن مجرد مستخدمين لها

تحياتي للجميع

أحب دائما متابعة المناقشات الساخنة ...... post-255160-098087700 1335892462_thumb.g

1

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

فادي ولينيكس مان كفرسي رهان

ولكن يا فادي ألا ترى أنك تبالغ في دفاعك عن الوندوز مع مافيه وما عرفت

والحقيقة أن احصاء لينوكس مان فاجأني لأني لم أكن أتوقع أن يعرض غالب أصحاب السيرفررات عن الوندوز

وأنا قد هجرته حقيقة لمشاكله الأمنية

وهو السبب الحقيقي في إعراض أصحاب السيرفرات عنه

تحياتي لكما

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

اولا : اشكر الاخ linuxman صاحب هذا الموضوع المتميز ... و ادارة هذا المنتدى لان هذا المنتدى كان السبب في تعليمي الكثير من الامور ...

ثانيا : في حياتي العملية في مصر قد حصلت علي بعض الشهادات في مجال ال servers مثل mcse , mcitp و طبعا Ubuntu

فمن وجهه نظري المتواضعه انا ارشح windows بسبب الاتي :

1- سهولة التعامل معه بسبب gui في عمل الservers و ايضا isa server 2006 لانه نطام حماية قوي جدا بشهاده اكثر من شركة و طبعا windows Exchange_2007

و ايضا لان اكثر المستخدمين في العالم يستخدمون windows فسوف يكون من السهل ربط الاجهزة مع السرفر دون حدوث مشاكل

2- بعد النجاح الذي تتحقق بسبب windows 7 رجعت الثقة بين مستخدمي الوندوز بعد ما قد تضررت بسبب استخدام windows vista

3- سهولة الربط بين sql server و windows و عمل المواقع على انظمة Microsoft فمثلا : يمكن عمل server ب windows 2003 و اختيار iis server المسؤول عن عمل المواقع في windows server 2003 بعد ذلك تصميم website database باستخدام ASP.NET ثم اقوكم بحماية الSERVER ب ISA2006 -- الملاحظات من هذا المثال هو ان MICROSOFT ليس فقط للالعاب او الافلام -- و لكن للاعمال ايضا . و اكثر دليل على انتشار الوندوز هو كثرة الهاكرز عليه بمعنى اذا كان هناك 1000 جهاز يستخدم وندوز يتم اختراق 20 فقط منهم 15 جهاز يتم اختراقهم بسبب عدم كفائة المستخدم ليس عيوب في النظام ..

ولكن عيوب MICROSOFT في اسعارها العالية وايضا المشاكل التي تظهر بسبب ربط الوندوز مع بعض الانظم الاخرى مثل LINUX او MAC OSX

اما ال MICROTIK هو اكثر الانظمة التي استخدمها في عمل الSERVERS رخيصة الثمن و لكن يمكن اختراقها باكثر من طريقة و لكنها تأدي الغرض في صناعة السرفرات المنزلية و ممكن استخدمها في عمل FIREWALL ثاني في بعض المئسسات الكبرى و لكن لان الLINUX OPEN SOURCE يمن كتابة كود معين بقوم بعمل USER ADMIN على الSERVER و هذا خطر جدا لان الادمن يستطيع الدخول و التحكم في السرفر و الملافات اما الوندز لا يمكن تعديل الاكواد فيه

في النهاية

كنت استخدم ال Ubuntu بسبب فشل windows vista اما الان استخدم windows 7 الانه في النهاية المستخدم يفضل استخدام الافضل :wink: :) :happy:

4

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

>>>>> و لكن لان الLINUX OPEN SOURCE يمكن كتابة كود معين يقوم بعمل USER ADMIN على الSERVER و هذا خطر جدا لان الادمن يستطيع الدخول و التحكم في السرفر و الملفات اما الوندوز لا يمكن تعديل الاكواد فيه

أتفق معك تماما

تحليلك شيق وحاسم لهذا الجدال

+1 لأخي hunter1985

وتحياتي لك وللجميع

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

السلام عليكم

لازال النقاش محتدما عن لينكس و عن وينداوز و أيهما أفضل

و ما وجب معرفته أنهما نظامان مختلفان و لكل منهما فلسفة تختلف عن ما جاء به الآخر (أنظمة تجارية، احتكارية، مغلقة) ضد (أنظمة مجانية ، تساهمية أو تشاركية مفتوحة)

يبقى أن نحكم على أي نظام هو الأحسن حسب مجموعة من النقاط

الثبات، الأمان، و سهولة الاستخدام

بالنسبة للثبات فأنظمة لينكس أكثر ثباتا و استقرارا من انظمة الوينداوز و هذا ما يجعلها تستعمل في السيرفرات (النسخ الخاص بالسيرفرات لا تختلف عن تلك المستعمل في الحواسيب المكتبية فقط في بعض البرامج و الواجهة الرسومية).

أما عن أمن النظام فكل من يستخدم وينداوز يعاني من البرامج الضارة عكس أنظمة لينكس التي هي في مأمن و الفيروسات التي يمكن ان تصيب أنظمة لينكس تعد على الأصابع و ختى و إن وجدت فلن يكون لها تأثير عليه

أنظمة لينكس تحدث باستمرار سواء البرامج أو التحديثات الأمنية و يتم معالجة هذه الأخيرة في ظرف وجيز عكس ما هو عليه الحال في نظام وينداوز المغلوق المصدر فإغلاق ثغرة أمنية يتطلب الكثير من الوقت و يجب أن يكون التصحيح من طرف الشركة عكس ما هو عليه في أنظمة لينكس يمكن لأي مطور ان يطرح الترقيع و يتم مراجعته و قبوله.

نقطة أخرى و التي ترجح الكفة للينكس و هي شفافية النظام فالكود المصدري متوفر للجميع و يمكن الاطلاع عليه و التحديثات التي تطرح أيضا فهنا لا يمكن أن يتم إدراج برنامج خبيث يجمع معلومات على جهازك و يرسلها خفية إلى جهة ما و هذا يعتبر حرق لخصوصية المستخدم.

أيضا برامج الحماية فأنظمة وينداوز لا يمكن أن تبقى دون برنامج حماية عكس لينكس الذي لا يحتاج ذلك إلا في حالة كان خادم للبريد الالكتروني أو سيرفر لرفع الملفات .... فيتم تزويده ببرنامج الحماية (لحماية مستخدمي الوينداوز من البرامج الضارة)

بالنسبة لسهولة الاستخدام فأنظمة لينكس قطعت أشواطا كبيرة في ذلك و أصبح أكثر مرونة و سهولة خاصة في التثبيت على سبيل المثال توزيعة أوبنتوا و فيدورا، غن سهولة الاستخدام فلا تختلف عما تعود عليه مستخدم وينداوز الاختلاف البسيط يكون في البرامج فعوض ان تستعمل ميكروسوفت أوفيس يستبذل ببرنامج ليبر أوفيس مشعلات الملتيميديا يوجد vlc (غالبية البرامج الحرة و المفتوحة المصدر متععدة المنصات: فايرفوكس، توندربيرد، كروم، ....).

هذه خلاصة تجربتي مع لينكس منذ قرابة 5 سنوات

و من قال أن لينكس لا يستعمل إلا في الجامعات فهو على خطأ

البرازيل : منذ مدة كانت قد فتحت التقديم ل 150000 جهاز laptop لأغراض

التعليم . وكان اهم المتطلبات ان يكون نظام التشغيل GNU/Linux

http://webeduc.mec.gov.br/

جمهورية مقدونيا : ما يقارب 180000 جهاز laptop يعمل بنظام تشغيل ubuntu

http://www.ubuntu.com/news/macedonia-school-computers

الحكومة الرسمية ولاية كيرالا : يستخدمون فقط البرمجيات المجانية . الموجودة على نظام linux لااغراض التعلم . بدءا من 2600 للمدارس

ولاية انديانا : اكثر من 22000 طالب لهم الوصول الى نطام linux في مدارسهم

http://www.crn.com/news/applications...-its-linux.htm

المانيا : مايقارب 560000 من الطلاب والمعلمين هجروا الى linux

http://www.computerweekly.com/Articl...e-to-Linux.htm

روسيا : في عام 2009 جميع المدارس الروسية تعمل بنظام تشغيل linux

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7034828.stm

الهند : تقرر توزيع اكثرمن 100000 laptop بنظام تشغيل linux

http://www.linux-watch.com/news/NS6504473525.html

ايضا linux يكون لاعب حقيقي للحكومات لانه كما ذكرنا لا يتطلب مواصفات عالية

وذلك ببرامج شرعية وانظمة كذلك دون التعرض للمسائلة القانونية

من ذلك :

مدينة ميونيخ :

هجرت 15000 جهاز الى linux

http://www.zdnet.co.uk/news/applicat...stro-39195204/

(ICBC) في الصين :

وهذا اعتقد ان الجميع سمع به وهي تحول جميع فروع هذا البنك وعددها 20000 الى linux

http://www.informationweek.com/news/...leID=170700943

فنزويلا :

القانون في فنزويلا تحول الى linux في جميع الالوكالات العامة

http://radar.oreilly.com/archives/20...en-source.html

في فرنسا :

مديرية الأمن الفرنسي تستعمل نظام اوبنتوا

المانيا :

المكتب الاتحادي لألمانيا هجر 13000 محطة عمل الى opensuse

2

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

استطلاع رائع.. وأنا من محبي نظام اللينكس لكن للأسف استخدمته لفترة بسيطة وهي فترة دراستي بمستوى ثاني بالجامعة وبعدها استمريت مع الوندوز!

عموماً لا يستطيع أحد أن ينكر أن لينكس هو أقوى نظام على الإطلاق بوصفه أقوى من ناحية الحماية، على عكس نظام الوندوز الذي يتمتع بنظام حماية أقل

ولا ينكر أحد أن لكل حرية اختياره بين أنظمة التشغيل المختلفة.. سواء وندوز أو لينكس أو غيرها..

إن شاء الله أتجه إلى دراسة نظام لينكس واستخدامه بعد التخرج إن شاء الله فدعواتكم :)

وتحياتي لكاتب الموضوع

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
و لكن لان الLINUX OPEN SOURCE يمن كتابة كود معين بقوم بعمل USER ADMIN على الSERVER و هذا خطر جدا لان الادمن يستطيع الدخول و التحكم في السرفر و الملافات اما الوندز لا يمكن تعديل الاكواد فيه

هل من الممكن الشرح عن الثغرة التي يمكن استخدامها "بكتابة كود معيّن" لأن Linux مفتوح المصدر ( فقط لأن linux مفتوح المصدر, و لا يهمني أي نوع آخر كونه لدي فكرة عن هذا النوع من ال expliots )؟

و هل القصد هو نسخ linux المفخخة (قام أحدهم بتعديل الكود المصدري ), أم القصد أنّ Linux يحتوي على هذه الثغرات out-of-the-box ؟ ( لأن جوابي سيختلف تبعاً للحالة, مع الأخذ بالحسبان سؤالي السابق طبعاً )

و كسؤال نهائي -عند النظر للجملة التي اقتبستها كلها- هل تقصد بأنّ windows لا يعاني من هذه المشاكل كون مصدره مغلقاً ؟

قد أكون فهمت كلامك بشكل خاطئ, و بجميع الأحوال لا أخجل من خطأي إذ أنني هنا للتعلّم, لذلك أتمنّى بعض الشرح و التوضيح كي نتفق على أرضيّة للنقاش البنّاء.

بالمناسبة, لست fanboy لأي من نظم التشغيل, هي مجرّد أدوات و كل منا يفضّل مجموعة من الأدوات. حيث أنّي أفضّل أحد أنظمة التشغيل على الآخر تبعاً لطلب الزبون و الحالة التي أضطر إلى العمل عليها .

تحياتي

تم تعديل بواسطه عبد العـزيز
1

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
و لكن لان الLINUX OPEN SOURCE يمن كتابة كود معين بقوم بعمل USER ADMIN على الSERVER و هذا خطر جدا لان الادمن يستطيع الدخول و التحكم في السرفر و الملافات اما الوندز لا يمكن تعديل الاكواد فيه

ههههههههههههههههههههههه :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha:

بلمناسبة ان قمت بتنزيل الوندوز 64 بت مرتين سوف تحصل على وندوز 128 بت >> عن تجربة

3

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
و لكن لان الLINUX OPEN SOURCE يمن كتابة كود معين بقوم بعمل USER ADMIN على الSERVER و هذا خطر جدا لان الادمن يستطيع الدخول و التحكم في السرفر و الملافات اما الوندز لا يمكن تعديل الاكواد فيه

هذا كان في الزمن الغابر لما كانت النواة فتية لما تنلها أيدي العباقرة والخبراء وأما الآن فلا وجود ل local exploit إلا في بعض المنتديات العربية التي ما زالت تعطي دروسا في الهكر وكيف يمكن تشغيل هذه الثغرة في سيرفر لنوكس

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

  • يستعرض القسم حالياً   0 members

    لا يوجد أعضاء مسجلين يشاهدون هذه الصفحة .