• 0
ماجد الأسيوطي

سرعة البديهة . . والبرمجة

سؤال

650 إجابة على هذا السؤال .

  • 0

لم انتظر حتى يحل اللغز لذا بحثت عنه ووجدت ان اجابة ابو احمد المبرمج اقرب الى ان تكون صحيحة ما لم يعتبرها استاذ ماجد صحيحة

ملاحظة  :

لن اشارك بالحل لانى لم احله بمجهودى

تم تعديل بواسطه المبرمج الصغير_EGY
0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

أشكر أخوي أبو أحمد المبرمج و المبرمج الصغير_EGY علي محاولاتهم المتميزة لفك طلاسم هذه الخدعة . . وبالفعل إجابة أخي ابو أحمد المبرمج صحيحة ولكن هناك إختلاف في آليه التنفيذ وشكل القوائم المعدنية التي تثبت الرجل بالحائط . .

 

فاليد التي يستند بها علي الحائط  ليست يد الرجل  أساساً بل جزء من الحيله . . وقد لاحظ ذلك أخي المبرمج الصغير_EGY في العبارة التالية "لاحظ انه لا يخرج شىء من كم  الرجل" كما يتضح من الصورة . .

 

post-248921-0-97640400-1376071351_thumb.

 

تحياتي للجميع . .

 

 

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

لا أعرف لغز حبي لمصر ؟

 

post-255160-0-41413000-1376072057_thumb.

 

عيد سعيد عليكي يامصر وعلي كل المسلمين

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

لا أعرف لغز حبي لمصر ؟

 

لا تفسر . . هل السر في نيلها ؟ . . هوائها ؟ . . شعبها ؟ . . تراثها ؟ . . إسلامها الوسطي ؟ . . تاريخها العريق ؟ . . فمصر بوتقه تذوب فيها كل الشعوب والجنسيات في مزيج له طعم خاص لا ينسي ابداً . .

 

والآن مع صورة جديدة ضمن إختبارات سرعة البديهة أهديها لكم جميعا وبالأخص لأخي mmmhh المصري حتي النخاع وهي لأبراج سكنية في القاهرة . .

 

والآن أي البرجين السكنيين في مقدمة الصورة وأيهم في الخلفية في هذه اللقطة الحقيقية والتي لا يمكن أن تراها إلآ في مصر  ؟

 

post-248921-0-47003200-1376077094_thumb.

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

التكيف لايكتمل

post-276245-0-38874300-1376078188.png

بسبب حافة المبنى الأزرق لذا افترض ان المبنى الأزرق متقدم عن المبنى الاخر

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

حل صحيح وسريع جدا لأخي المبرمج الصغير_EGY

 

والآن مع صورة جديدة ضمن إختبارات سرعة البديهة

 

والآن ما هو الخداع في هذه الصور الغير منطقية ؟

 

post-248921-0-43611400-1376080404_thumb.

 

 

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

حللت الصورة واحترت في الأمر بالبداية إلى أن وصلت لقرينة حسمت الأمر

ولكن لن أتسرع بطرحه لأترك فسحة للإخوة وبالأخص الأخ mmmhh

1

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

حللت الصورة واحترت في الأمر بالبداية إلى أن وصلت لقرينة حسمت الأمر

ولكن لن أتسرع بطرحه لأترك فسحة للإخوة وبالأخص الأخ mmmhh

 

شكراً لك أخي أبو أحمد المبرمج . . أعتقد انك توصلت الي هذا الحل . .

 

post-248921-0-27799700-1376130636.jpg

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

هذه إحدي ألعاب الأحاجي والمنطق . . وأحب أن نتشارك بها . . وتسمي العثور علي توليفة التصميم الأصلي  . .

 

ستكون مهمتك في لعبة "Blueprint 3D" هذه هي تجميع نوع ما من لعبة البازل ثلاثية الأبعاد . . وفي الواقع . .  سوف يكون عليك العثور على نقطة واحدة من اجل إكمال الصورة والتي ستوحد جميع القطع والتي يجب العثور عليها في مجال اللعبة وفي بدايتها . . وسيكون الناجح هو من يدرك التوجه الجيد والذي يبلغ مستوى عال من التخيل ! . .

 

أضغط علي الرابط التالي للبدء في اللعبه . .

http://www.mahee.com.eg/%D8%A3%D9%84%D8%B9%D8%A7%D8%A8/2416-blueprint-3d

 

post-248921-0-49760100-1376131011_thumb.

 

أنتظر أعلي نقاط . .

3

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

أين الجميع ؟   لماذا انقطعت الحوارات والنقاشات بين الأصدقاء ؟    ما هذا الركود في المنتدي !

 

آلووووووو آلووووووووووو فيه حد معايا علي الخط آلووووووووووو

 

post-255160-0-58387600-1376854672.jpg

 

 

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

لعبة "Blueprint 3D" 

ممتعة جدا واقل زمن لي هو 4 ثوان في تجميع الجيتار

 

موضوع سرعة البديهه والبرمجة طويل جدا وفيه افكار كتيرة جدا اعجبتني و أحب ان اتشارك معكم في هذه الصورة

post-276667-0-89601000-1380300079_thumb.

 

تستخدم هذه الصوره في علم النفس ..
لمعرفة نسبة التوتر ۆ نسبة الاضطرابات
النفسية لدى الأشخاص

1...٭ لو شفتها ثابته = يعنى انت معتدل فكرياً
ۆلآ يوجد عندك أي شيء من التوتر النفسي '

2...٭ أمّا لو شفتها تتحرك ببطء = يكون لديك
توتر نفسي خفيف '

3...٭ ۆلو شفتها تتحرك بسرعه = يكون عندك
توتر نفسي ۆ غير مستقر فكرياً '

كل واحد يكتبلنا شافها ازاى

تم تعديل بواسطه رامي السيسي
1

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

سبـحان الله وبــحمده ولا الـه الا الله

اللهم لك الحمد على كل حال

 

الحمد لله

لكن انت برضه ما كتبتش شايفها ازاي ؟

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

الحمد لله شايفها صورة ثابته :)  , ولكن صور غير هذه تبدو متحركة عند النظر وتغيير موضع النظر إليها بالنسبة لي منها :

الصورة الأولى :

post-254524-0-69653200-1380398509_thumb.

 

الصورة الثانية :

post-254524-0-05987500-1380398549_thumb.post-254524-0-05987500-1380398549_thumb.

 

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

4

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

خداع بصري غريب جدا !

كيف تم تصويرها ؟

فيديو راااااااااااااائع

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

هذه مشاركة بسيطة أقدمها لكم لعمل تنشيط سريع للعقل 

 

post-253701-0-46960600-1385750306.png

 

هل أنت سريع البديهة ؟
جرب وجاوب على الاسئله لتتأكد ؟

مستعد؟ فلنبدأ ...

السؤال الأول:

اذا كنت في سباق. و تجاوزت المتسابق الثاني. فماذا سيكون ترتيبك ؟

.
.
.
.

!الجواب : إذا أجبت بأنك الأول ، فأنت مخطئ تماماً ! الذي يتجاوز الثاني سيكون هو الثاني لانه لم يتجاوز الاول !!

حاول ألا تخطئ هذه المرة

الآن أجب على السؤال الثاني

ولكنها لا تأخذ الكثير من الوقت كما أخذت في السؤال الأول ، حسنا؟

السؤال الثاني:

إذا تجاوزت الشخص الأخير ، فأنت…؟
.
.
.
.
.
.
.
.
.

الجواب : إذا كانت الإجابة هي الاخير اوقبل الاخير ، فأنت على خطأ مرة أخرى. لانه كيف يمكن تجاوز آخر شخص وهو الاخير؟

لست جيدا في هذا ، اليس كذلك؟

ثالث سؤال:

حسابية صعبة جدا! ملاحظة : يجب أن تقوم بالحسابات في رأسك فقط

لا تستخدم ورقة وقلم أو آلة حاسبة. حاول ذلك

1000
أضف إليها 40.
أضف الآن 1000 آخر .
أضف الآن 30
أضف 1000 آخر .
أضف الآن 20.
أضف الآن 1000 آخر
أضف الآن 10.
ما هو المجموع؟
..

الجواب : هل حصلت على 5000؟
الجواب الصحيح هو في الواقع 4100
!إذا كنت تشك في ذلك ، تحقق من ذلك بآلة حاسبةاليوم هو بالتأكيد ليس يومك ، أليس كذلك؟

2

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

أحببت أن نتشارك في هذا الموضوع الشيق عن الفراسة والذكاء والسمات الجسدية


 


الفرينولوجيا – علم فراسة الدماغ


 


الفرينولوجيا هي علم فراسة الدماغ , أو هي علم يدرس العلاقة بين شخصية الإنسان وشكل جمجمته , حيث أن شكل الجمجمة يدل على شكل و حجم المخ (الدماغ) بداخلها , و بإفتراض ان كل جزء من الدماغ يقوم بعدة وظائف فسيولوجية و مشاعرية , إذن إمتلاء أجزاء من الدماغ أو ضمورها يؤثر بالتالي على هذه الوظائف الفسيولوجية و المشاعرية و بالتالي يؤثر على شخصية الإنسان.


و هذه الكلمة الفرينولوجيا Phrenology هي كلمة يونانية من شقين Phren و تعني العقل , و Logos و تعني المعرفة , وبالتالي كلمة فرينولوجيا تعني في ترجمتها “معرفة العقل”.


 


post-253701-0-19125000-1392122735_thumb.


 


الفرينولوجيا


و الفرينولوجيا هي نظرية أسسها الطبيب الألماني فرانز جوزيف جال عام 1796 , و بدأت قصة جال مع الفرينولوجيا بينما هو طالب , حيث انه قام بملاحظة زملائه من الطلاب الذين برعوا في علم اللغة ليتبين أي سمات مشتركه بينهم , و لاحظ ان الكثير منهم كان جاحظ العينين ، فربط بين جحوظ العينين و البراعة في اللغة و الأدب , ثم بدأ يلاحظ بروز عدة مواضع اخرى في الجمجمة , فأشار جال الى 27 موضعا في الجمجمة ووضح ان هذه المواضع من المخ تعكس سلوكيات و شخصية الفرد , و أطلق على هذه المواضع إسم الملكات الفكرية  Mental Faculties، فقسم الرأس الى عدة مواضع كلٌ منها مختص بمَلكة فكرية معينة ، وإذا كبر نتوء الجمجمة في واحد من هذه المواضع زاد وضوح الصفة المختصة بها هذه المَلكة ، و إذا ضمر هذا النتوء ضمر معه وضوح الصفة . . وهكذا , و قد كانت هذه النظرية مبنية على العديد من الأدلة المادية و الملاحظات الشخصية ولاقت نجاحا و قبولاً كبيرين.


و من الطريف أن نذكر هنا ان الشاعر و الأديب العباسي المعروف الجاحظ و الذي كان بارعا في علوم اللغة و الأدب , كان يتميز بالجحوظ الواضح في عينيه , و من هنا جاء إسم شهرته , ثم يأتي علم التشريح الحديث ليخبرنا أن الجزء المسؤل عن اللغة في الدماغ يقع فعليا في الجزء الأمامي السفلي للفص الجبهي من الدماغ , و أن تضخم و إمتلاء هذا الجزء من الدماغ قد يؤدي الى بروز العينين الى الأمام و جحوظهما , و هذا هو ما تحدث عنه جال في نظريته منذ اكثر من 200 عام.


ثم من بعد جال اكمل العمل على هذه النظرية الطبيب الألماني جون جاسبر سبورزيم الذي عكف على دراسة نظرية جال وطورها وجعلها علما مستقلاً اسماه الفرينولوجيا Phrenology  او علم فراسة الدماغ ، و إنتشرت الفرينولوجيا في جميع انحاء أوروبا و أمريكا في أواخر القرن التاسع عشر و بدايات القرن العشرين و كانت هي الفراسة المعتمدة فعليا في ذلك الوقت.


 


الأدوات المستخدمة لقياس الرأس في الفرينولوجيا اوائل القرن 19


 


post-253701-0-04537800-1392122742_thumb.


 


واستخدمت الفرينولوجيا في ذلك الوقت بكثره في اوروبا  لتحديد مدى ملاءمة الموظفين و العمال للوظائف المختلفة , فمثلا : تقسم الجمجمة الى مناطق بعضها يحدد صفة الحذر ، وبعضها مسئول عن الرغبة فى البناء ، وأخرى تعمل على إبراز الرغبة فى الهدم ، و بعضها لإحترام الذات و الطيبة و الروحانيات … إلخ , فمثلاً إذا تقدمت إمرأة للعمل كمربية أو مديرة منزل , فإن صاحب العمل يطلب منها أن تحضر تقريرا من طبيب متخصص فى الفرينولوجيا يثبت أن لديها حزمة من الصفات التى تؤهلها للحصول على هذه الوظيفة مثلا كصفة حب البناء ، وصفة القدرة على التواصل ، و الحذر  . . و هكذا .


حتى حمل لواء الفرينولوجيا الأخوان الامريكيان لورنزو و أورسون فاولر اللذان حولاه إلى إستعراض ترفيهي أقرب الى الشعوذة مما افقد هذا العلم مصداقيته ومكانته , و من ثم بدأ إعتباره من العلوم الزائفة و بدأ المجتمع العلمي برفضه تدريجيا , و ذلك بالرغم من إضافة الفرينولوجيا فعلياً الى المجال الطبي في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر.


ولكن تابع علماء الفرينولوجيا دراساتهم رغم الضغوط التي قام بها المجتمع الدولي على علمهم ، ومن أهم علماء الفرينولوجيا في القرن العشرين الطبيب النفسي البريطاني المشهور بيرنارد هولاندر , و الذي كتب العديد من الكتب في علم الفرينولوجيا متيحاً مجالاً أكبر للأجيال الصاعدة بالتعرف على هذا العلم ، ومن أهم كتبه Scientific Phrenology الذي يعتبر مرجعاً ضخماً يضم مواقع الملكات الفكرية المعتمدة والتي عددها وقتها نحو 37 ملكة فكرية ، كما تضمن شروحاً حول خصائص هذه الملكات ومؤثراتها على شخصية الإنسان.


كما قام البروفيسور البلجيكي بول بوتس بدراسة معمقة حول الفرينولوجيا من خلفية تربوية ، حيث أظهر آثار التربية أيضاً في تكوين الملكات الفكرية للفرد ، ويعتبر بوتس ذو فضل كبير على علم الفرينولوجيا لإسهاماته الغير محدودة فيه ، والتي أدت إلى انتشار هذا العلم في بلجيكا والبرازيل وكندا و إعادة تقديم الاحترام له مرة اخرى من قبل الوسط العام.


في عام 1983 أنشأ بيتر كوبر ما يسمى بـ The London Phrenology Company التي اعتبرت المصدر والمكان الرئيسي للذين يهتمون بالفرينولوجيا ، حيث تقدم لهم هذه الشركة كل ما يحتاجونه من أدوات وتماثيل فرينولوجية ومعلومات وكتب حول هذا العلم.


 


نموذج الرأس الفرينولوجي الحديث


 


post-253701-0-59428800-1392122740_thumb.


 


و الفرينولوجيا هي واحده من من أكثر النظريات العلمية الحديثة جدلية وتعرضاً للنقد أو ربما للرفض العلمي بشكل عام , فما بين رفض لفترة طويلة من علم النفس , ثم قبول جزئي حديثاً من علم الأعصاب , حيث أن جزءا من الفرينولوجيا يرتبط اليوم بعلم الأعصاب Neurology , وباتت الدراسات الحديثة لعلم الأعصاب تتقبل فى الوقت الراهن فكرة تقسيم الدماغ إلى مناطق كل منها مسؤول عن وظيفة بعينها كما تفترض ذلك مبادئ الفرينولوجيا تماما.


الجدير بالذكر انه توجد العديد من مساحات التوافق بين الفرينولوجيا و علوم الشخصية الحديثة (الكاراكترولوجي و البيرسونولوجي) مع فارق واحد جوهري , هو ان علوم الشخصية تستدل على بعض من شخصية و سلوكيات الإنسان بمقارنة النسب العامة لشكل الجمجمة و الدماغ (عرض الفص الجداري للدماغ مقارنة بعرض الفص الجبهي مثلا) , بينما الفرينولوجيا تستدل على الملكات الفكرية المختلفة بمواضع اصغر نسبيا كثيرا من ذلك كما يظهر في تقسيم الرأس الفرينولوجي , و لهذا يرى الكثير من المختصين انه لايمكن رفض الفرينولوجيا كلية , و لكنها لازالت تحتاج إلى بعض من التصحيح و التنقيح.


 


http://ahmedreyad.com/blog/%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B1%D9%8A%D9%86%D9%88%D9%84%D9%88%D8%AC%D9%8A%D8%A7-%D8%B9%D9%84%D9%85-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%85%D8%A7%D8%BA/


0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

مشاركة رائعة من أخي smart-m

 

أبدأ المشاركة بانتقاد صاحب المقال الأصلي لعدم وضع أيّة مراجع أو مصادر قد تساعد المهتمين بالموضوع. أعتقد أن ثقافة توفير المراجع و المصادر يجب أن تنتشر على نحو أكبر وخاصة في الدوائر المتعلقة بالعلوم.

ويؤسفني رؤية أن الدوائر الأدبية و الدينية تقوم باحترام هذه القواعد البسيطة أكثر من الدوائر العلمية.

 

فيما يتعلق بالفرينولوجيا أو الـ  Phrenology نلاحظ تناقضات مهمة مع العلم الحديث. و هو اعتبار الدماغ كالعضلة، أي أن الأجزاء التي يتم استخدامها بكثرة تنمو والأجزاء التي لا يتم استخدامها تتقلص. كما أنّ العديد من الكتب أثناء حديثها عن الدماغ توحي بأن الجمجمة يتغير شكلها تبعاً لشكل الدماغ و ليس العكس. و الحقيقة أن الدماغ أكثر هشاشة من أن يستطيع الضغط لتغيير شكل الجمجمة، كما أن التغييرات التي تحصل تكاد تكون مجهرية و معظم التغييرات تكون على قوة و تركيز المراكز العصبية لا على كتلة الدماغ.

يمكن العثور على أمثلة حول ما سبق بإجراء بحث بسيط في علم الأمراض و التشوهات التي تصيب الجمجمة للوصول إلى نتيجة أن الدماغ يتأثر بشكل الجمجمة لا العكس. كما يمكن العثور على الأبحاث المؤكدة للنقاط الأخرى بإجراء بحث بسيط أيضاً.

 

نقطة أخرى يتجاهل المؤمنون بهذه النظرية تناولها وهي اختلاف " خرائط تقسيم الرأس الفرينولوجي " عن بعضها - أحياناً لدرجة كبيرة -، مما يستدعي التساؤل حول صحة هذه الخرائط و التقسيمات.

 

لا أنكر فضل هذا العلم على علم و دراسة الدماغ و الأعصاب الحديثة - وليس العكس - فبينما كانت الكثير من الدوائر العلمية تعارض وجود مراكز في الدماغ مسؤولة عن وظائف علمية محددة وقف بعض العلماء ضد التيار وخرجو بهذه النظرية . إلا أن تقدم العلم فرق لنا بين الصحيح من ادعاءات هذه النظرية و بين الباطل.

 

إن كنت مازلت في شك حول ما سبق، فإليك النقطة الأخيرة : في غياب أيّة دلائل تحدد الميكانيكية الفيزيائية لحدوث ظاهرة ما, فلا يمكن تصينفها كحقيقة علمية. الآن بإمكانكم تخمين عدد الدلائل التي قدمها أتباع هذه النظرية.

 

في النهاية وجدت أن المقال يحتوى على العديد من الادعاءات بدون مصادر كـ :

رفض لفترة طويلة من علم النفس

اعتقد أنه تم تجاهل التعريف الذي أورده الكاتب للفرينولوجيا, و هو وجود ارتباط بين الشخصية و شكل الجمجمة. و كون دراسة الشخصية جزءاً مهما من علم النفس و كون الكاتب ذكر أن الفرينولوجيا كانت سائدة. ثم الحديث عن الرفض . نصل إلى نتيجة و هي أن الكاتب إما قد وقع في تناقض أو أنه فشل في تحديد الفترات التي رفض علم النفس الفيرنولوجيا و الفترات التي قبلها فيها.

 

والتي أدت إلى انتشار هذا العلم في بلجيكا والبرازيل وكندا و إعادة تقديم الاحترام له مرة اخرى من قبل الوسط العام

مصدر أو إحصائية أو بحث في مجلة علمية مشهورة أو تصريح لشخصية مهمة في العالم جراحة الدماغ و الأعصاب ؟

 

و قد كانت هذه النظرية مبنية على العديد من الأدلة المادية

أتساءل إن كانت جميع الإدعاءات التي قدمتها النظرية مبنة على أدلة مادية .

 

رغم الضغوط التي قام بها المجتمع الدولي على علمهم

وهنا تحولت القصة إلى تراجيديا إغريقية. أتساءل إن كان الكاتب قادراً على الحديث عن نوعية هذه " الضغوط ".

 

لي عودة إن شاء الله

مع تحياتي

تم تعديل بواسطه MPC
1

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

عزيزي MPC  شكرا علي ملاحظاتك القيمه في هذا الموضوع

ولكن !

انا لم اصنف هذا الموضوع علي أنه علمي بشكل اكيد ولكنني قلت موضوع شيق احب ان نتشارك فيه حتي نفتح باب الحوار في السؤال التالي عن الذكاء وسرعة البديهة

 

هل هناك سمات جسدية وشكليه تميز العباقرة ؟

بمعني أخر

هل شكل الوجه (أو ملامحة) قد توحي بالذكاء أو البلاهة ؟

هل يمكنك تمييز الانسان الصادق من الكاذب من تعبيرات وجهه قبل حتي ان يبدأ بالكلام ؟

هل تعترف بعلم الفراسة ؟

 

اذا كانت اجاباتك بنعم علي السؤال الأخير بالتحديد سنكون قد ألتقينا في نقطه ما يمكن أن تكون البدايه

 

post-253701-0-72242900-1392143560_thumb.

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

بداية أعتذر منك أخي الكريم إن أسات فهمي. فبالرغم من استخدمي بعض القسوة -غير المقصودة- و النبرة التهكمية - المقصود بها نقد النص لا كاتبه - فإن ردي لم يكن هدفه انهاء النقاش في الموضوع الذي طرحته.

على العكس تماماً. فعند كتابة ردي كنت قد سردت انتقادتي المبدئية لمحتوى المقال. و الآن و قد تسنى لي التوسع في القراءة عن الموضوع وتحميل بعض الكتب و الأوراق البحثية أعتقد أنني جاهز لتعديل وجهة نظري قليلاً.

 

 إجابة على أسألتك فأجيب عليها جميعها ب: نعم ولا

إنّي أؤمن أن الصفات الناتجة عن نشاط فيزيولوجي تترك أثارها على الإنسان. أضرب لك مثالاً الشخص القليل الحركة، بالنظر إلى شخص قليل الحركة ستجد أن أكثر قليلي الحركة لهم مفصل ركبة كبير مقارنة مع غيرهم ممن يمارسون رياضة العدو.

كما أن كثيري الضحك و الابتسام تظهر لهم تجاعيد تسمى "خطوط الضحك " أو Laugh line قبل غيرهم.

 

المشكلة أننا للأسف غالباً ما نربط النجاح أو الذكاء بالجمال أو بمجموعة تحمل صفات عرقية معينة. أعتقد أنني سأتحدث عن تجربة شخصية عندما أقول أنه فيما لو طلب مني ترتيب ذكاء مجموعة من البشر بناء على الملامح فستكون ملامح المجموعة التي اخترتها كالأكثر ذكاء هي تلك التي تقترب من الملامح القوقازية وستكون المجموعة ذات الصفات الأقرب إلى صفات العرق الأسود هي التي اخترتها لتمثل المجموعة الأكثر غباء و ذلك لأن الثقافة التي تعرضت لها جعلت نظرتي لهاتين المجموعتين العرقيتين - على المستوى الواعي واللاواعي - كذلك.

 

يمكنني ذكر الكثير من الأمثلة التي تميل إلى إثبات وجود صفات فيزيولوجية مشتركة بين الأفراد الحاملين لصفة شخصية معينة, كما يمكنني ذكر الكثير من الأمثلة التي تنفي ذلك. ولكني أعتقد أن الفرصة النهائية للحكم دائماً تأتي بعد التفاعل مع الشخص, و ليس عن طريق الحكم المسبق.

 

انا لم اصنف هذا الموضوع علي أنه علمي بشكل اكيد

أواجه مشكلة مع هذا الطرح, إذ أنني أيضاً غير قادر على نفي الصفة العلمية بشكل كامل، كما أنني غير قادر على إثباتها بشكل كامل. أفضل إجابة توصلت إليها هي أن الفرينولوجيا كانت مرحلة تاريخية من مراحل تقدم العلم، وستظل كذلك مالم يحصل تقدم في الأبحاث المتعلقة بهذا الموضوع.

 

أتمنى أن أكون قد أجبت بطريقة مناسبة هذه المرة.  :)

تم تعديل بواسطه MPC
2

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

شكرا علي اهتمامك بالرد

واتفق معك في ان هناك نظرة ضيقة لتحديد علامات النبوغ والذكاء ترتبط بالأعراق والانساب والالوان كنوع من حب التميز والتفاخر

وطبعا ده غير صحيح

 

سؤالي كان عن علم الفراسة بالتحديد كبدايه !

هل انت مؤمن به ؟

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

 

سؤالي كان عن علم الفراسة بالتحديد كبدايه !

هل انت مؤمن به ؟

 

أجبت عن هذا السؤال في بداية ردي السابق، ولكن إن كنت تطلب إجابة أفضل من نعم ولا فإجابتي هي : نعم ولكن بتطبيق الكثير من المحددات حتى تكاد نعم = لا !

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

كيف نعم ثم هناك محددات تجعل نعم = لا ؟

 

عن أبي هريرة رضي الله عنه ، قال : قال رسول الله صلي الله عليه وسلم : { إن الله تعالى قال : من عادى لي وليّاً

فقد آذنته بالحرب ، وما تقرب إليّ عبدي بشيء أحب إليّ مما افترضته عليه ، ولا يزال عبدي يتقرب إليّ بالنوافل

حتى أحبه ، فإذا أحببته كنت سمعه الذي يسمع به ، وبصره الذي يبصر فيه ، ويده التي يبطش بها ،

ورجله التي يمشي بها ، ولئن سألني لأعـطينه ، ولئن استعاذني لأعيذنه } .

 

[رواه البخاري:6502] .

 

أليست الفراسه من سمات المؤمن ؟

أليست الفراسة مرتبطة بالسمع والبصر ؟

وهذا يعني نبرة الصوت وملامح الوجه

 

اذا أجبت بنعم

سيكون لنا حديث أخر

واذا أجبت بلا

قدم لي دليلك

 

تحياتي

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

كيف نعم ثم هناك محددات تجعل نعم = لا ؟

ذكرت سابقاً مثالاً عن حجم الركبة و تجاعيد الوجه كنتائج يمكن الاستدلال بها على الشخصية، ولكن هل هذا يعني أن كل من كان قليل الحركة فهو كسول بطبعه ؟ و هل يعني أن كل من تكاثرت التجاعيد حوالي عينيه فهو ضحوك و خفيف الظل ؟

ماذا لو كان الكسل ناتجاً عن حالة مرضيّة ؟

هل من العدل افتراض أنّ شخصاً ما ذو دهاء و خبث فقط لأن لون أعينه أزرق ؟

 

إذا فيبدو أن المعادلة التي استعملتها للحكم السريع على الناس ستثبت فشلها عاجلاً أم آجلاً. وذلك لأنها أخذت نوعاً واحداً من المدخلات. لذلك وضعت المحددات (التسلسل المنطقي - وجود دلالة يمكن الاستدلال عليها باختبار عملي أو عقلي - إلخ ) لتجنب الوصول لنتائج منافية للمنطق.

 

 

أليست الفراسه من سمات المؤمن ؟

أليست الفراسة مرتبطة بالسمع والبصر ؟

إجابتي هي نعم على ما سبق ( رغم أنني لا أريد الدخول في حوار ديني  )

عليك بداية أن تتحدث عن تعريفك للفراسة و نوعها. ثم إجابتي إن كنت تقبل بما ورد في الاقتباس التالي :

 

 

- عندما يلتقي الحاجبان بالوسط فوق الأنف فهذه علامه على أن الشخص غشاش.

- يوحي الحاجبان اللذان يكونان أطول من العينين في شكل كبير بأن الشخص يتمتع بذكاء فوق المعدل.

- يدل الأنف الطويل على أن الشخص متكبر ومحتقر للآخرين
- ذو الجبهة الضيقة يتصف بالجهل

أتمنى أن تعرف أن هذا هو السائد في كتب الفراسة القديمة و الحديثة (أكثرها للكتاب العرب والمسلمين ).

ثم أتمنى منك ضرب مثال عن كيفية التفرس في المصابين بالأمراض الجلدية و التشوهات الخلقية و كيفية معرفة شخصياتهم بناء على أشكالهم. ربما يهمك خلل التنسج الأديمي الظاهر و موأة الرأس ( ملاحظة : الروابط قد تحتوي على صور قد يعتبرها البعض مخيفة لذلك ادخلوا على مسؤوليتكم )

 

أعتقد أن السؤال الذي أود طرحه هو التالي : هل تؤمن بالفراسة كما وردت في الكتب ( التي حرصت على اقتباس جمل من كتب مختلفة عنها ) أم تؤمن بنسخة خاصة منها على هواك ؟

تم تعديل بواسطه MPC
1

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
  • 0

هل تعلم اخي MPC  ان الحوار معك صعب جدا

ولكنه ممتع ومنطقي

انت لا تأخذ الأمور علي علاتها ولكنك تحللها بعقلك

وهذا يدل علي شخصية حرة وليست تابعه

 

ولكن ............

علي فرض أن كلامك صحيح 100% وأنه ليس هناك علم أو تعريف محدد للفراسة (الفطنه)

فهل ينفي هذا وجودها ؟

بالطبع لا

إذاً كيف لنا ان نفسر الإحساس الداخلي بأن هذا الشخص الذي يقف أمامك كاذب ، خبيث ، مجنون ، ذكي ، طيب ، برئ ، لص ، قاتل ، شهم ، جرئ ، شجاع ، جبان ، ودود ، شره ، قنوع ، متواضع ، متكبر ، ألخ

بالتأكيد هناك سمات في ملامحه أو صوته أوووووووووو عينيه

العينين هما قرار الإنسان وبئر أسراره

مهما حاول أن يخفي ما بداخله

ستفضحة عيناه

 

يا سيدي الفطنه والفراسة هبه ومنحه + خبره في الحياه 

هل لها تعريف محدد  !!

بالطبع لها أكثر من تعريف حسب إجتهاد الباحث

 

السؤال هنا

أنت أردت تعريف الفراسة ووضعت بعض الأمثله وهي :

 

- عندما يلتقي الحاجبان بالوسط فوق الأنف فهذه علامه على أن الشخص غشاش.

- يوحي الحاجبان اللذان يكونان أطول من العينين في شكل كبير بأن الشخص يتمتع بذكاء فوق المعدل.

- يدل الأنف الطويل على أن الشخص متكبر ومحتقر للآخرين
- ذو الجبهة الضيقة يتصف بالجهل
 
بالطبع أنت محق
فليس الأمر هكذا
وليس علي الاطلاق
ولكن الصفات تطغي علي الملامح
ومكنون نفسك مهما حاولت إخفائه سيظهر علي السطح
فكل إناء ينضح بما فيه
 
وسؤالك عن هل تؤمن بالفراسة كما وردت في الكتب ( التي حرصت على اقتباس جمل من كتب مختلفة عنها ) أم تؤمن بنسخة خاصة منها على هواك ؟
الإجابه هي بلالالالالالالالالالالالالالالالالا كبيرة
وقرأت كتب كثيرة وموضوعات عن الفراسة ولم أقتنع بجزء كبير منها
لأنها كما قلت أنت لا تستند إلي شئ
ولذلك كانت إجابتك بنعم = لا
 
أما إجابتي فهي نعم ولكن ليس عندي دليل أو إثباتات علي صحتها
 
لذلك طرحت الموضوع هنا لأتشارك مع الأصدقاء وأحاول ان أحصل علي ملامح محددة كبدايه للبحث الصحيح
 
والأن ركز معي في هذه الصورة وقل لي ماهو إنطباعك عن صاحب تلك العينين >>>>
 
post-253701-0-61044100-1392311629_thumb.
 

 

3

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

من فضلك سجل دخول لتتمكن من التعليق

ستتمكن من اضافه تعليقات بعد التسجيل



سجل دخولك الان

  • يستعرض القسم حالياً   0 members

    لا يوجد أعضاء مسجلين يشاهدون هذه الصفحة .