abshammeri

Google تنشر مقارنة بين C++ , Java , Go و Scala

28 ردود في هذا الموضوع

فزاري

اذن دليلي على ان google استخدمت تقنيات خاصة بها في عمل optimizations هوا المصدر الذي اورده الاخ الشمري. وانت تقر بهذا الدليل ... صح ؟؟؟
يا ابني لم ينكر احد ان جوجل لم تستخدم تقنيات خاصة

الذي يحصل انك انكرت استخدام جوجل تقنيات عامة.. وانا اقول لك انك لا تستطيع الجزم بهذا القول لانه غير عقلاني.

وكون جوجل استخدمت تقنيات خاصة في بعض الامور، لا ينفي استخدامها لتقنيات عامة في امور اخرى.

وكما مذكور في الورقة ان جوجل استخدمت تقنيات عامة مطبقة سلفا (معلبة) مع الjava

اعطيني دليل ان جوجل استخدمت built-in compiler optimizations على كود سي بلص بلص ...
دليل على ماذا؟ انا لم اقل ان جوجل استخدمت optimization على كود cpp... :blink: كما ان جوجل لم تصرح اسم الcompiler لهذه التطبيقات، ولو تفتح قليلا ستجد ان اول مشاركة لي تحتوي على هذه النقطة...
حديثنا لم يكن عن كون google تستخدم تقنيات optimization جاهزة من عدمه
خطأ.. هذا كلامك منذ البداية:

"لا اتصور ان مهندسي google سيعتمدون على compiler optimization بل ستتم العملية بأدواتهم الخاصة. "

ربما ربما لأن optimization المطبقة هي manual وليست built-in وبالتالي المترجم لا يقوم اصلا بعمل optimization.
هذه ال"ربما" خاطئة.. وبما انك تدعي انك قرأت الورقة المفروض ما فاتتك هذه الجزئية:
We do not seek to apply any manual data structure optimization at this point
1

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

هذه ال"ربما" خاطئة.. وبما انك تدعي انك قرأت الورقة المفروض ما فاتتك هذه الجزئية:

We do not seek to apply any manual data structure optimization at this point

هي خاظئة بالفعل ... اشكرك على التوضيح.

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

هل من الممكن أن تشرحوا أكثر عن هذه المقارنه أنا جديد على الوسط و أريد الإستفاده فهل من الممكن تفسيره أكثر و شكراً.

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

  • يستعرض القسم حالياً   0 members

    لا يوجد أعضاء مسجلين يشاهدون هذه الصفحة .