احمد غريب

هل ان الاوان للانتقال لنظام تشغيل اخر

54 ردود في هذا الموضوع

السلام عليكم

طبعاً هذا النوع من المواضيع والتى تتطرق للمقارنة بين انظمة التشغيل هى مواضيع جدلية يتراشق فيها الاعضاء بالاتهامات وتنتهي فى نهاية المطاف بوضع الموضع برمته فى سلة المهملات.

ولكن دعونا نفتح صفحة جديدة نناقش فيها هذا الموضع بجدية وبعيداً عن فرض الاراء الشخصية واتهام الاخرين باشياء لا تليق لمجرد اختلافنا فى الرائي معهم..

عند مناقشة اي منتج استهلاكي يجب ان نضع بعين الاعتبار كل ما يحيط بهذا المنتج من سلبيات وإيجابيات, المسئلة ليست مسئلة تقنية فقط وإنما هناك وعي سياسي ووعي ادبي ووعي اقتصادي ووعي إنساني الخ..

بعض الامثلة.

انا اقاطع شركة نستلي منذ عام 1985, لماذا؟ لان شركة نستلي فى منتصف السبعينيات تسببت فى مقتل عشرات الالاف من الاطفال فى افريقيا جراء تبرعها بحليب فاسد لبعض الدول الافريقية, طبعاً كلنا يعرف شركة نستلي والتى تصنع حليب نيدو المجفف والكتكات وغيرها من المنتجات الرائجة فى الدول العربية..

كما اقاطع شركة كوكا كولا ومكدونالدز وهارديز وبيتزا هات الخ لان منتجاتهم مضرة بالصحة, والدليل على ذلك هو ان الشعب الامريكي اكبر شعب مستهلك لهذه المنتجات واكثر شعب يشكو من امراض التخمة والسكري والقلب, لدرجة ان الاطفال فى سن السادسة والسابعة يصابو بامراض فى السابق لم تكن تصيب إلا كبار السن مثل السكري من الدرجة الثالثة..

ايضاً اقاطع شركة نايك واديداس, لان هذه الشركات تصنع منتجاتها فى الصين والمال فى هذه الشركات هم اطفال يتم استغلالهم بطرق شنيعة ...

----------------------------------

قد يسئل سائل هل مقاطعتك لهذه الشركات له اي تاثير يذكر على اقتصادها؟ والاجابة طبعاً لا, لا اعتقد ان مقاطعتي لها يشعر به شخص غيري ولكن له تاثير علي انا بشكل مباشر, كيف اشعر عندما اشرب حليب نيدو وانا اعلم ان هذه الشركة قتلت معي سبق الاصرار والترصد, اطفال فقراء لا ذنب لهم, كيف ااكل همبرجر واشرب معها علبة كوكاكولا وانا اعلم انني ااكل ملعقة كبيرة من الشحم المركز والحقها بتسع قطع من السكر المكرر, كيف امارس الرياضة بملابس وانا اعلم ان الذي قام بحياكتها طفل لا يتجاوز العاشرة من عمرة وفى نفس الوقت ليس لدية الامكانية لشراء مثلها واللعب معى اقرانه..

----------------------------------

هنا ينتهي الموضوع الجانبي ونعود إلي الموضوع الاساسي..

هل معني كل هذا ان نقاطع شركة مايكروسفت؟ بالتاكيد لا, شركة مايكروسفت مقارنة معى الشركات التي تحدثنا عنها تعتبر شركة محترمة ومشكلتها الوحيدة هى انها تستغل المستهلك وحاجته لمنتجاتها, وهذا ينطبق على الكثير من الشركات التجارية.

طيب يا عمي حيرتنا نقاطع ولا ما نقاطع ؟

لحظة من فضلك ..

بالنسبة لي انا شخصياً اعتقد ان اكس بي هو اخر نظام وندوز اقوم باستخدامه فى المنزل, عندما اشتريت جهازي اضطررت لشراء نسخة اصلية من وندوز اكس بي من ما جعل ثمن الجهاز يزيد بحاولي 150 دولار, انا الان لست مستعداً لشراء نسخة جديدة قد تكلفني 250 دولار.

وحتى لو قررت ان اشتري النسخة انا اعترض بشدة على القيود التى طرحتها مايكروسفت فى نسختها فيستا, لا تستطيع تشغيل قرص مدمج إلا إذا كان اصلي, لا تستطيع تغير قطعة فى جهازك لان الوندوز مرتبط بشكل مباشر معى العتاد, تشعر وكان مايكروسفت معك فى بيتك وتراقبك كلما حاولت عمل اي شئ, باختصار لم اشعر بإرتياح لنظام فيستا بعد اول تجربة..

يعني راح تقاطع مو هيك؟

برضو لا.

حيرتني يا زلمه!!

لا تحتار المسئلة بسيطة, انا عملي مرتبط بشكل مباشر بمنتجات مايكروسفت, ولا يوجد بديل, هناك برامج تجارية ضخمة مثل navision مثلا لا يوجد لها مقابل فى انظمة المصادر المفتوحة. المشكلة الثانية هي ان نظام الوندوز منتشر فى كل مكان ومن الصعب جدأ تجاهله..

مقاطعة الوندوز صعبة وخاصة بعد استثمار 17 عام من عمري فى اتقان هذا النظام, لحسن الحظ كنت استخدم والوندوز جنباً إلي جنب معى اللينكس فى العشر اعوام الماضية من ما قد يسهل عملية الانتقال.

فى الواقع حتي هذه اللحظة كنت اعتقد ان ترك الوندوز والانتقال لنظام اخر مثل اللينكس يعتبر ضرب من الخيال, ولكن بعد ان قارنت وندوز فستا معى ubuntu اشعر ان الانتقال اصبح اسهل من ذي قبل, وخاصة ان واجهة المستخدم فى ubuntu افضل من الفيستا احد اهم العوامل التي تجذب المستخدم العادي.

والجميل فى ubuntu هو انه ولاول مرة اصبح مطورو اللينكس يضعون فى عين الاعتبار ان هناك مستخدم عادي لا يريد ان يصبح هكر وإنما يريد نظام سهل, يقوم بالوظيفة دون ان يجبره على حفظ الاف الكماندو عن ظهر قلب..

طبعاً هناك مازال عوائق كثيرة تحول دون انتقال الكثيرين إلي نظام اخر, منها عدم وجود بعض البرامج الضرورية مثل برامج الادوبي فوتو شوب, لا تقل لي هناك Gimp لان هناك فرق شاسع فى الامكانيات Gimp معى احترامي لمصممية إلأ انه لا يرقي لمستوي الفوتوشوب, كما ان هناك الاكروبات وغيرها الكثير...

واخيراً بالنسبة للمبرمجين فالدعم الذي تقدمة مايكروسفت ربما هو من اهم اسباب تعلق المبرمجين بلغاتها, موقع مثل msdn لا يوجد له مقابل فى اللينكس, طبعاً الجافا تعتبر لغة مشتركة بين جميع الانظمة لذلك لا نستطيع ان نقول ان دعمها هو ما يقابل دعم msdn فى الوندوز..

ملاحظة :

عندما ذكرت ubuntu كنت اتحدث عن النسخة الجديدة 7.0.4 beta.

هذه كانت بعض الافكار التى احببت ان اشارككهم بها وانتظر مشاركاتكم..

واعتذر عن الاخ إلي كل شوية يقاطعني ويطرح سؤال, حاولت اعمل له ديليت بس شكلة لازق ومش عايز يتمسح من الموضوع..

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

السلام عليكم ,,

حوار جميل بين أحمد غريب و غريب ,, لي تعليق بسيط على الموضوع ..

أنا أرى أن عملية الانتقال من منتج إلى منتج عملية بسيطة ,, و عملية الانتقال من فكرة إلى فكرة عملية أصعب لأنها عملية أشمل و أعم ,,

طبعاً الكلام غير مفهوم ,, و ما أقصده هنا Windows و Linux بالأفكار و و إصدارات النظامين بالمنتجات ,,

دعني أوضح قليلاً عملية الانتقال من Linux إلى Windows هي عملية قائمة و لا يمكن إيقافها ,, و لكن المشكلة أنها لا تتم بين ليلة و ضحاها أي أنها تحتاج إلى وقت و كما أن Windows أخذ ما يقارب العشرين عاماً ليسيطر على السوق فإن Linux يخطو بخطى أسرع من سابقه ,, أي أنها عملية وقت لتتم عملية التوازن في السوق و يأخذ كل ذي حق حقه ,,

أما بالنسبة لنظام Ubuntu فأرى أنه التطبيق الناجح لفكرة Linux هذا من وجهة نظري ,, قمت بتحميل Ubuntu Live على DVD و أقوم باستخدامه بين حين و آخر ,, و أرى أنه بديل رائع للـ Windows و كما قلت سابقاً بأنها عملية وقت و يصبح Windows في عداد الأموات في جهازي ,, عملية وقت لا أكثر حتى أعي فكرة Linux جيداً ,,

أستخدم حالياً Ubuntu 6.10 و أنا في الطريق لتحميل 7.10 لتجربته ,, و أكثر ما أعجبني فيه هو أنه لا يوجد أيقونات على سطح المكتب :D

تحياتي ,,,

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

السلام عليكم

المشكلة فى نظري ليست مشكلة انتقال شخص او اثنين او عشرة, نحن بحاجة إلى ان ينتقل عدد كبير فى وقت واحد, يعنى 30% او 40% من مستخدمي الحاسوب لو انتقلو خلال عام واحد من وندوز إلى لينكس ستنقرض مايكروسف خلال اقل من عامين..

على فكرة لينكس يوجد بها برامج قوية, اقوي بمراحل من برامج الوندوز ولكن المشكلة هى صعوبة استخدام هذه البرامج, اغلبها يعتمد على حفظ اوامر وطلاسم كثيرة ..

خذ مثلاً برنامج مثل Emacs هذا البرنامج تستطيع فيه بالقيام باشياء غريبة عجيبة ولكنه يحتوي على الاف الاوامر, بل انه يحتوي على لغة برمجة وهو فى الواقع مجرد برنامج تحرير نصوص, من عجائب هذا البرنامج عادة فى برامج تحرير النصوص فإنك تقوم بتحديد نص فى سطر معين وإذا استمريت فى عملية التحديد فإنك تنتقل إلى السطر التالي, اما Emacs فتستطيع تحديد جزء من نص فى سطر ثم تنتقل للسطر التالي وتحدد جز من نص وهكذا, وبعد ذلك تستطيع نسخ ولسق هذه الاجزء فى صفحة اخرى.. ربما شرحي غير واضح ولكنها خاصية عجيبة لم ارها فى اى برنامج اخر..

وسطر الاوامر فى نظام لينكس يعتبر فى الواقع محرر نصوص لكمبايلر تستطيع من خلاله كتابة برامج كاملة بلغة الperl او السي ...

للاسف كل هذه الاشياء لا تعني للمستخدم العادي اي شيئ ....

والسلام عليكم

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

السلام عليكم ,,

على فكرة لينكس يوجد بها برامج قوية, اقوي بمراحل من برامج الوندوز ولكن المشكلة هى صعوبة استخدام هذه البرامج, اغلبها يعتمد على حفظ اوامر وطلاسم كثيرة ..

:rolleyes: معك 100 % 100

خذ مثلاً برنامج مثل Emacs هذا البرنامج تستطيع فيه بالقيام باشياء غريبة عجيبة ولكنه يحتوي على الاف الاوامر, بل انه يحتوي على لغة برمجة وهو فى الواقع مجرد برنامج تحرير نصوص, من عجائب هذا البرنامج عادة فى برامج تحرير النصوص فإنك تقوم بتحديد نص فى سطر معين وإذا استمريت فى عملية التحديد فإنك تنتقل إلى السطر التالي, اما Emacs فتستطيع تحديد جزء من نص فى سطر ثم تنتقل للسطر التالي وتحدد جز من نص وهكذا, وبعد ذلك تستطيع نسخ ولسق هذه الاجزء فى صفحة اخرى.. ربما شرحي غير واضح ولكنها خاصية عجيبة لم ارها فى اى برنامج اخر..

هذه إحدى "إقتباسات Microsoft من هذا البرنامج على ما أعتقد ,, يمكنك عمل نفس الشيء بالضغط على CTRL و تحديد النص متقطعاً في برنامج Word أو حتى مع الأيقونات في Windows ,,

للاسف كل هذه الاشياء لا تعني للمستخدم العادي اي شيئ ....

قد تعني إذا نقلناها من الوثائق إلى عقل المستخدم ,, منذ عرفتها و أنا أستخدمها ,, ربما لأنها توفر الكثير من الوقت و هذا ما يجهله الكثيرون حول إمكانيات Linux

تحياتي ,,

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

وحتى لو قررت ان اشتري النسخة انا اعترض بشدة على القيود التى طرحتها مايكروسفت فى نسختها فيستا, لا تستطيع تشغيل قرص مدمج إلا إذا كان اصلي, لا تستطيع تغير قطعة فى جهازك لان الوندوز مرتبط بشكل مباشر معى العتاد, تشعر وكان مايكروسفت معك فى بيتك وتراقبك كلما حاولت عمل اي شئ, باختصار لم اشعر بإرتياح لنظام فيستا بعد اول تجربة..

أضف لذلك المتطلبات الضخمة اللازمة لتشغيله.

كرت شاشة بذاكرة لاتقل عن 64 ميجا، هل هو نظام تشغيل ألعاب؟

VISTA upgrade advisor ينصح بأن تكون المساحة الفارغة على الSystem drive لاتقل عن 15 جيجا، ومثلها في حال الclean installation، من أجل تنزيله فقط بدون أي برامج عمل، مع أن هذه المساحة تكفي لتنزيل أي إصدارة حديثة من Fedora أو OpenSUSE كاملا ليكون web server أو local network server ، أو تنزيل Ubuntu ليكون جهازا شخصيا مع كامل البرامج الضرورية.

وحتى بعد تنزيل Vista، عدد من البرامج لن تعمل، SQL Server 2000/ MSDE 2000 لن يعمل، SQL Server 2005 لن يعمل إلا مع SP1 على الأقل، إضافة إلى أن العديد من DB Servers و web servers لن تعمل إلا بعد عدد التعديلات وإجراءات المحاكاة، والسبب فقط أن نظام الحماية من الفيروسات والadwares وtrojan يظن أنها كذلك.

هناك برامج تجارية ضخمة مثل navision مثلا لا يوجد لها مقابل فى انظمة المصادر المفتوحة. المشكلة الثانية هي ان نظام الوندوز منتشر فى كل مكان ومن الصعب جدأ تجاهله..

في رأيي يمكن حل الإشكال بوضع أنظمة VMware في الاعتبار.

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

يا إخوتي الموضوع جميل

ولكن أنا من مؤيدي الوندوز

لأنه من الصعب أن أقوم بالإنتقال إلى نظام آخر وأتجاهل الكثير من البرامج التي لن تعمل معي حينها لعدم التوافق

حتى الوندوز فيستا يعد نظام معقد شوي

يعني نحن موناقصين لبكة مشان الفيروسات والحمايات المعقدة في الوندوز

والأفضل هو نظام XP يعني أخف المشاكل مع أفضل أداء رغم أيضاً الحماية الزائدة والقفل للبرامج خصوصاً يلي تعمل مع الإنترنت

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

حقيقة منذ أشهر وانا تراودني فكرة الانتقال الى لينكس وسولاريز خاصة

ولكنني متخوف من عدم دعم الانترنت وكذلك الطابعه ، هذا كل مااريد ولكنني انتظر ان اشتري جهاز جديد واجرب على القديم تلك المشاكل

اخواني هل الجميع يشتغل على لينكس وليست لديه مشاكل في المودم والطابعه الخ .؟

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

اخوتي الكرام ..

لا خوف من الانتقال الى عالم لينكس ..

فكل ما تتمناه موجود الحمد لله .. تعريفات برامج وكل شي .. اكثر مما تتصور..

انصح باستخدام openSuSE

واخر اصداره كانت openSuSE 10.2

او يمكن استخدام ابنتو ..

اذا هل هذه توزيعات مبتدئين ؟؟

لا لا.. توزيعات لينكس هي للكل .. بغض النظر عن محترف او مبتدىء.. فأحيانا توزيعه توفر ادوات معينه لا توفرها توزيعا اخرى مما يسبب ان ننجز بعض الاعمال بطريقه سريعه واكثر امان ...

الخيارات امامكم ..

وانا عن نفسي مستخدم لينكس اوبين سوزي 10.2 ومن سنين مستخدم لينكس..

تحياتي

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

اتوقع ميكروسوفت الي عندها شوفنا في xp اما ويندوز فيستا سيكون نهاية العصر الاحتكاري لميكروسوفت

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

موضوع جميل ...

اعتقد ان الكثيرين منا متفقين على عدم رغبتهم تجربة الفسيتا , كما ذكرتم القيود التي يفرضها كثيره وعجيبة , حيث انقلب معه مفهوم استخدام الحاسب بشكل سلبي , يعني بعد ما كنا نبحث عن نظام مناسب لتشغيل حواسيبنا , صرنا نبحث عن "حاسوب" مناسب لتشغيل "نظامنا" وهذا شئ غير منطقي بالمرة ..

وانا عن نفسي اعتقد ان نهاية مطافي مع انظمة مايكروسوفت هو XP لاني ببساطة لااحتاج الى شئ اخر .

والانتقال الى اللينكس الان ممكن , ولكن ليس لكل الشرائح بسبب الحاجه الى عمليات التخصيص التي لايجيدها الكثيرين . وهذا يشمل قطاع البرمجيات والاجهزة .

واعتقد انها ما هي الا مسألة وقت ليصبح بعدها الانتقال للينكس ممكن لكل مستخدمي الحاسب بسبب سرعه التطوير السريعة للبرمجيات الحرة والمفتوحة المصدر . وايضاً ظهور رغبة حقيقة لدى الافراد والشركات لبحث عن بديل يعطى حرية اكبر .

وبالنسبة لتساؤل احد الاخوة حول موضوع دعم الاجهزة في اللينكس مثل المودم والذي تنتشر مشاكلة في اللينكس . فهذا صحيح هناك مشاكل , ولكن ليس بسبب اللينكس بل بسبب الشركات المصنعة لتلك االاجهزة , فهي تضع في حسابها نظام الويندوز فقط بسبب كثرة مستخدميه , فاذا ازداد عدد مستخدمي اللينكس بشكل مؤثر فإن ذلك سوف يقود تلك الشركات الى وضع اللينكس في حسابها عند تصنيع الاجهزة لان تلك الشركات في النهاية تبحث عن المكسب ...

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

اخي محمد معاشر .. والاخ عيسى..

لا تستهين بقدرات لينكس في التعرف على الاجهزه.. لكل شي يوجد حل الحمد لله .. وعالم لينكس مليء بالحلول .. صحيح ان بعض الاخوه تواجهه مشاكل في تعريف بعض الاجهزه والسبب يعود في كثير من الاحيان الى ان المستخدم لم يبحث قليلا ليلقى الحل امامه .. او لم يقرا او يستخدم بالشكل المطلوب..

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

شكرا لكم حوار رائع و الأهم أنه بين ألسنة خبيرني و ليس هواة

وانا عن نفسي اعتقد ان نهاية مطافي مع انظمة مايكروسوفت هو XP لاني ببساطة لااحتاج الى شئ اخر .

لا أحب أن أعارضك لكن هذا ما تعتدقه فبعد فترة لن تتوافق أي برنامج معه مثل ما هو الحال الآن مع أنظمة 9x

و me فمعظم البرامج لا تعمل ضمن بيئتها

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

و أين هو موقع المبرمج في هذا الإنتقال ؟

بعبارة أخرى هل يجب تعلم لغات برمجة تترجم على النظامين ؟ وما هي ؟

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

السلام عليكم

لا اريد ان يتحول الموضوع لموضوع دعاية للينكس ,اريد ان نناقش النظام بطريقة علمية وليس بطريقة عصبية.

بالنسبة للدرايفرات ففعلاً كما اشار الاخر محمد معاشر فإن الشركات تتبع المستخدم وبما ان اغلب المستخدمين يستخدمو اجهزة الوندوز لذلك لا يتم توفير مشغلات لاجهزتهم.

بالنسبة لقدرة لينكس على التعرف على الاجهز وتوفر الدرايفرات التى قام بعملها بعض المبرمجين فهذا صحيح ولكن معى الاسف الشديد استخدامها صعب صعب صعب.

المستخدم العادي لا يريد ان يستخدم سطر الاوامر ويضع فيه مجموعة من الطلاسم, ثم يفتح ملف للنظام ويكتب فيه مجموعة من الاشارات, لابد ان تعرف ان الشريحة الكبيرة من مستخدمي الحاسوب لا يعرفون الفرق بين tcp و udp ولا يعرفو الفرق بين الlan و wan كل مايريده هو نقرتين بالمواس ثم يعمل البرنامج وهذا غير متوفر فى عالم اللينكس..

الذي اعجبني فى ubuntu هو انه بداء يفهم عقلية المستخدم او بالاحرى يفهم إمكانيات المستخدم ويساعده على إنجاز الكثير من المهام التى لا يفقه فيها المستخدم اي شيئ.. مازال هناك الكثير حتى يصل لمستوي الوندوز والماك ولكنها خطوة فى الطريق الصحيح..

والسلام عليكم

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

لكن سؤالى لك اخي احمد غريب...

هل لينكس يسألك عن تعريف الاجهزه بعد التثبيت ..؟؟

صدقني ولا مره تثبت فيها لينكس احتجت الى تعريف.. فقط قمت بتثبيت درايفر اي تي اي لبطاقه العرض لكي اعمل على واجهه مع 3 دي .....

الامر ليس تعصبا.. ولكنها حقيقه يا اخي الكريم ..

صحيح ان يوجد بعض المشاكل في تعريف بعض انواع الموديم ... لكنها بدأت تتلاشى رويدا رويدا .. وذلك بسبب كثره المستخدمين الجدد .. وكل جديد يحمل في طياته بعض التعاريف الغامضه التي تدخل عالم لينكس فيما بعد ..

ارجو منك ان تجرب توزيعه اوبين سوزي ... وترد لي برأيك..

*من جهه اخرى انا لا اعارض مايكروسوفت باي شي .. ولا اني ضد هذه الشركه ولا ضد منتجاتها.. فشيء معروف بالعالم وواقع ايضا.. بان هذه الشركه هي المسيطره في مجال الحاسوب وقد قدمت الكثير خلال السنوات الماضيه ... وحسب رأيي ان اكبر منتج عليه القيمه كان حزمه البرمجه فيجوال ستديو.. التي شملت الكثير ووفرت الكثير من العناء على المبرمجين ...

لنقارن مقارنه بسيطه بين لينكس(سوزي) ووندوز(اكس بي وفيستا) بعد التثبيت ..

عند تثبيت لينكس .. يكون النظام 99% مكتمل بس بحاجه الى دعم بعض الكوديكس.. واعتقد انه لا حاجه للمزيد من البرامج .. الا اذا كنت متخصص في مجال معين وتريد العديد من البرامج التي تلبي مجال عملك..

وندوز- بعد تثبيت النظام تحتاج الكثير من العناء .. لتعريف الاجهزه .. لتثبيت البرامج الاساسيه والبرامج التي تم ذكرها سابقا .. وهي برامج التخصص.. وكل هذا سوف يأخذ وقت اكثر من ما يأخذه لينكس في تثبيت كل شيء لك .. يعني النظام شبه كامل وانت استعمل

لا تنس ان الوقت من ذهب..

السبب اني ذكرت هذه المقارنه البسيطه للنظامين في هذا المجال هو ان العديد من الناس تشكو من عدم وجود تعاريف للاجهزه على وندوز فيسا او حتى برامج ملائمه لها ..

صدقني اشبه وندوز فيستا بلعبه..!! نعم لعبه .. !! تخيل.. !! تريد حاسوب بمقدره عاليه وبطاقه عرض وذاكره ...!!

بالمقابل وندوز اكس بي كل شي متوافر لها اليوم .. ونسبيا للفيستا خفيفه ..

لكن بالمقابل لينكس هو الاخف... لانه لا يحتاج الى عتاد (من اخر صيحه ) لكي يعمل ..

صدقني حاسوبي عندي من قبل 8 سنين .. عندي وندوز اكس بي ولينكس .. شغالين كويس.. بالمقابل لو افكر حتى للحظه بأن اجرب ان اشغل عليه الفيستا اتوقف.. لانها للاسف اكيد ما راح تشتغل عندي..

والحمد لله متريح مع الانظمه التي في حاسوبي.. وخصوصا لينكس سوزي.....

تحياتي :)

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

بعد التحية للجميع :

لا اعتقد أن ما يشير إليه الإخوة حاليا في نضريه نهاية ما ميكروسوفت في إصدار نظام التشغيل الجديد..

إخواني لا حد يستهين بهذه الشركة مطلقاُ فهي عندما تقوم بعمل أي خطوه تحسب لها مليار حساب وليس مليون ... وعندما نقارن أنظمة التشغيل مع بعضها البعض ليس بالمنطق أن يكون حجم النسخة أو مواصفات الحاسوب الذي سيعمل عليه النظام هوا الأساس في عملية المقارنة مطلقا ...

شفت ردود الكل على السريع ووجدت إن المقارنة أو المنطق من ترك نظام التشغيل الجديد ليس منطقيا أبدا ... فنعلم ان السعة التخزينية للحواسيب هي الأن على 80 - 160 وأزيد من كذا فلن تضر 15 جيجا إذا كان صحيح ...

ولا ننسى أيضا ان نظام التشغيل نزل على 3 نسخ على ما اعتقد وهي مصنفة كل على حسب الحاجة فمنها التجارية والمهنية للمستخدم العادي فما هي النسخة التي قمت بتجريبها ..

عندما نتحدث عن انهيار شركة أو توقع ذلك .. لا بد أن يكون هذا التوقع مبنى على مقارنات فعلية ناتجة عن قدرة نظام التشغيل على العمل .. عندما تقارن أداء الذاكرة أو المعالج أو غيره مع نظام التشغيل عندما تتحدث عن الأمان عندما تتحدث عن دعم وسهولة العمل عليه .. هنا يكون منطقيا أكثر ..

ولا اخفي إني أنا ايظا لا ارغب في الانتقال لنظام التشغيل هذا ولكن هي مسألة وقت فقط وكما هوا الحال عندما ظهر نظام التشغيل windows xp كان عليه هجوم عنيف والآن ما هي النتيجة ...

هوا فقط وقت وسوف ترون إمكانيات هذا النظام الجديد هل سيصمد في أدائه أم لا ..

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

اخي العزيز فواز الشمري..

كانت مقارنتي بالمنطلق الذي سمعته من الاعضاء .. بشان العتاد وما شابه والتثبيت وما الى ذلك .. وذكرت سابقا ان شركه مايكروسوفت ليست بسيطه ..

..

اعتقد ان ردي واضح.. :)

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

السلام عليكم

معك حق اخي فواز لا اعتقد ان 15 جيجا او حتى 50 جيجا هى المشكلة فانا لدي 2 تيرا بايت فى جهازي واغلب المستخدمين الان اجهزتهم تحتوي على ما لا يقل عن 200 جيجا و الموضوع فى تزايد مستمر.

المشكلة بالنسبة لي شخصيا هى الرقابة ومنع تشغيل الاقراص المدمجة الغير شرعية وعملية الvalidation على كل ترقية الخ...

والسلام عليكم

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

يبدو اخوتي الكرام انكم فهمتم قصدي بشكل مغلوط..

انا ما كان قصدي على كبر النظام .. اقصد ان لينكس بمساحه معينه وبضغطه واحده انت تثبت جميع البرامج اللازمه لك..

لكن بالمقابل الوندوز .. ان تريد ان تشغل رأسك في التعريفات .. ومن ثم البحث عن البرامج .. وكراك.. وما الى ذلك .. وهذا الامر يتطلب وقت اكبر مما يتطلبه نظام لينكس!!

لاحظ ماذا قلت .. (ان الوقت من ذهب )

وانا اقصد مسأله وقت وليست مسأله حجم..

في الحجم انا ليست لدي اي مشكله عندي 2 هارد ديسك كل واحد 100 جيجا و1 400 جيجا ريد..

لول

تحياتي

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

مرحبا شباب ، و شكرا أحمد على طرح الموضوع

في الحقيقة ، أنا أفكر في الإنتقال إلى اللينوكس منذ فترة و خصوصا مع بداية العام الحالي

لكن في المقابل أريد استخدام فزتا و مثل ما ذكرتوا أنه بدوا مواصفات " مخدم " لذلك سأشتري بالمرة لابتوب

و لكن هذا الأمر إلى الأن لم يتحقق

أنا أريد فعلا الإنتقال لينوكس ، و أريد أيضا استخدام فزتا ، الشي الذي سأفتقده

هو MS Word and Outlook ، بتوقع هذول الأثنين أكثر شي سأفتقدهم

بالنسبة للـ Firefox أتوقع أن أجده على منصة لينوكس

عموما لازم الواحد يضع نظام التشغيل عنده و يحاول يستخدمه من فترة للثانية

و بالنسبة لدعم الأجهزة هذا الموضوع فعلا مزعج لأنه كان عندي تجربة مع لينوكس ريد هات أتوقع الإصدار 9

و لم أتمكن من تعريف كرت المودم

فكيف هلق و أنا عندي كرت تلفزيون

بتوقع راح اخسر كثيير

عندي سؤال : هل يوجد اصدارة تدعم القلم ؟؟ I mean Tablet PC

سلام

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

اهلا بك اخي Desigen

بالنسبه لبرنامج مايكروسوفت اوفيس على لينكس هناك العديد من البدائل مثل openoffice.org , koffice ,goffice

بالنسبه لتعريفكرت التلفزيون هنالك العديد من التعريفات المتواجه اليوم في عالم لينكس .. ويوجد ايضا برامج مميزه للتحكم في هذه البطاقات ... مثل mythtv , freevo

بالنسبه لسؤال tablet pc استخدم openSuSE 10.2 .. وحتى هذا اليوم لم ارى توزيعه مثلها في دعم العديد من الامكانيات واحداهن هي التيبلت بي سي..

تحياتي

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

بالنسبه للبدائل فهى كثيره لكن يبقى علينا ان نكتشف النظام كما حاولنا وقابلتنا فى الويندوز من قبل

وبالنسبه للتوزيعات فهى متوفر ومناسبه لجميع الاستخدمات ابتداء من المجالات الحربيه الى الاجهزه التليفون المحمول

موقع البدائل الموجود فى الويندوز والمقابل لها فى اللينكس

http://www.linuxjunkies.org/articles/win-gnu-alt.html

Linux Equivalent Project,

http://linuxeq.com/

اما بالنسبه للتوزيعا ت فحدث ولا حرج توجد توزيعات تعمل من الفلوبى ديسك

وتوجد توزيعات تعمل بدون هارد ديسك LIVE CD

منها من تعمل على فلاش ديسك

ومنها التوزيعات العربيه المعروفه ARABIAN JOTHA , BINTO

و

ARAB SLAX

وغيرها من التوزيعات الناشئه

http://www.linuxac.org/

وهنا موقع النسخه الاسرائيليه

Annvix

http://annvix.org/Home

Annvix is a free secure Linux-based operating system

chum.jpg

هنا جدول مقارنات للتوزيعت لينكس

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of...x_distributions

تم تعديل بواسطه INSIDE
0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

كتاب: المصادر المفتوحة: خيارات بلا حدود بصيغة إلكترونية

http://www.tawileh.net/anas/?q=ar

OS-Cover_0.png

تغطي فصول الكتاب العشرة المواضيع التالية:

• فلسفة البرمجيات مفتوحة المصدر

• تعريف بنظام التشغيل لينكس

• المصادر المفتوحة واللغة العربية

• التفاعل بين البرمجيات المفتوحة والمغلقة

• البعد الإقتصادي للمصادر المفتوحة

• البعد الأمني للمصادر المفتوحة

• المصادر المفتوحة في قطاع التعليم

• تجارب حكومية في المصادر المفتوحة

• التحول إلى المصادر المفتوحة

• دراسة حالة في المصادر المفتوحة

http://www.tawileh.net/anas/?q=ar

بعد طول انتظار قمت بتحضير النسخة الإلكترونية من كتابي: المصادر المفتوحة: خيارات بلا حدود، والتي أقدمها

يعتبر هذا الكتاب مقدمة مبسطة إلى عالم المفتوحة لا تغرق في التفاصيل التقنية وإنما يوفر دليلاً سهل المنال لهذا العالم لاكتشاف جوانبه المختلفة الإقتصادية والإجتماعية والفلسفية دون إهمال المعلومات الفنية التي قد تلزم صناع القرار عند تقييم الخيارات التقنية المختلفة لبناء البنى التحتية لمؤسساتهم على اختلاف أشكالها.

http://www.tawileh.net/anas/?q=ar

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

المشكلة أن كل مستخدم يظن أنه محور الكون و بمجرد عدم امكانيته تشغيل النظام الجديد على جهازه يصبح فيستا نظام فاشل

سأحاول أن أعرض رأيي بكل صراحة,

أولاً يجب أن ننسى نظام تثبيت الأكتاف و هو لكي ينتشر Linux يجب أن يختفي Windows أو العكس

ثانياً باعتراف Microsoft النقلة من Windows XP أو بصفة عامة Win32 الى نظام فيستا يمثال ما حدث بانتقال المستخدمين من DOS الى Windows و هذا لتغيرات جذرية في النظام و هذا ليس بناء على عبث بل Vista هو نظام مبني على بحوث علمية داخل مايكروسفت و داخل جامعات منذ أكثر من 10 سنوات, و هو أول نظام في سلسلة أنظمة بدأنا نسمع عنها بالفعل مثل "Windows "Code Name Fiji" & "Windows Code Name Vienna

ثالثاً عملية الانتقال مضمون نجاحها لأن النسبة الأكبر من المستخدمين تحصل على النظام عن طريق الOEM Original Equipment Manufacturer بمعنى بمجرد شراءك جهاز جديد سواء كان مكتبي أو محمول مثل DELL, HP, ThinkPad, Fujitsu, Acer, Sony الخ تحصل على نسخة أصلية من Windows Vista Home Premium و متوافقة تماماً مع الجهاز و لا تحتاج لأي اضافات بالتعريفات ...

على سبيل المثال في الشركة التي أعمل بها حالياً لأن الشركة مشتركة في الMSDN وصلتنا Windows Vista 32bit, 64bit و تمت ترقية الأجهزة لمن أراد أن ينتقل من Xp الى Vista بدون مشاكل

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه

من يقرأ مشاركاتي يدرك أنني "مبشر مايكروسوفتي" Microsoft Evangelist للعديد من تقنياتها. و لكن يجب أن أعترف أن فيستا مخيب للآمال.

أنا أدرك تماماً أن لينوكس حتى الآن ليس بديلاً كاملاً. قد تكون الإصدارات السهلة مثل Ubuntu مناسبة للأعمال المكتبية و تصفح الإنترنت و لكن ماذا عن الألعاب؟ مكتبة لينوكس للألعاب محدودة جداً و تكاد تكون فير موجودة، و تقنية الـvirtualization ليست بالمستوى المطلوب بعد.

و لكن لماذا يجب علينا الإنتقال إلى فيستا أصلاً؟ لا يوجد سبب حقيقي حتى الآن للإنتقال من XP. نعم للـXP مشاكله الخاصة و لكن تم حل العديد منها و هو ما زال حنى الآن نظام تشغيل معقول و يفي بالغرض. قد يكون فيستا في يوم من الأيام مناسباً و لكن ليس الآن (أنا شخصياً لن أفكر حتى في تجريته حتى ينزل الـservice pack الأول و الذي تقول الشائعات بأنه سينزل في نهاية هذا العام).

أنا أقول الحل بسيط. فقط لا ترقوا أجهزتكم إلى فيستا.

0

شارك هذا الرد


رابط المشاركة
شارك الرد من خلال المواقع ادناه
زوار
This topic is now closed to further replies.

  • يستعرض القسم حالياً   0 members

    لا يوجد أعضاء مسجلين يشاهدون هذه الصفحة .