• الإعلانات

    • فيصل الحربي

      تسجيل عضوية جديدة في المنتدى   01/31/2016

      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته  عزيزي العضو الجديد :  حاليا رسالة الإيميل لتأكيد صحة إيميلكم تذهب للبريد العشوائي ( جاري حل المشكلة )  فإذا لم تجد رسالة التحقق من إيميلكم في صندوق الوارد لديكم إتجه للبريد العشوائي ( JUNK)  وقم بتفعيل إشتراككم من هناك   

جونكر

اعضاء
  • عدد المشاركات

    54
  • تاريخ الانضمام

  • تاريخ اخر زياره

السمعه بالموقع

13 عادي

2 متابعين

عن جونكر

  • الرتبة
    عضو

معلومات الملف الشخصي

  • الجنس غير محدد

أحدث الزائرين لملفلك الشخصي

721 زياره للملف الشخصي
  1. سؤالك شقين. الاول LDA، والثاني كيف تدخله في الشبكات العصبونية. بالنسبة للأول ماهي مشكلتك بالضبط؟ بالنسبة للثاني المجال مفتوح. ممكن تدخله كما تشاء. لا يوجد تضييق والموضوع متروك لك والمجال الذي تعمل به.
  2. خوارزمية ترتيب المشط

    ممتاز..    هل هناك درس جديد تريد وضعه عن اي موضوع يتعلق بالخوارزميات؟
  3. خوارزمية ترتيب المشط

    معلومة رائعة! يبدو ان عائلة خوارزميات الاشجار بدؤوا بالتفوق لانهم افضل من ناحية الكاش. والكويك سورت حسب الذي اعرفه انه يشبه نمو الشجرة (pvot point عشوائي وpartition، وكل partition سيتم ايجاد pvot point فيه وثم partitio. حركات recursion شبيه بالtrees في رأيي). صححني ان كنت مخطئا   سأحاول ان لا انسى اهمية الكاش مرة اخرى
  4. بالمناسبة ممكن تقوم به بواسطة الاكسل شيت   المهم اذا مش مصدقني ممكن تشفر لي نص انجليزي كبير بواسطة التشفير السخيف مونوسبستيوشن. يعني تقريبا 1000 كلمة.   وانا حكتب لك برنامج يقوم بفك التشفير.   لكن كن أمينا... مش عاوز تشفر لي حاجة راندم. وحورين مين جونكر ياجميل B) B) B) B) B) B) B) B) :ph34r: :pde: :tbmusic: :tboffperson: :tbsob:
  5. التطبيق ايضا سهل. ممكن تستخدم الهاش تيبل في لغات الاسكربت او الدكشيناري في البايثون وغيره   بالنسبة لتعمدك اخفاء حرف e لا مشكلة. هذا فقط حرف واحد وممكن يخطء الcryptanalysis فيه. لكن هناك ترددات لكلمات اخرى.   وبعد ايجاد الحروف حبة حبة، حتى و ان كانت بعض الحروف خاطئة زي الe حينها ممكن استخدام spellchecker كما قلت لك   وايضا ممكن تنظر الى تردد طول الكلمات..الخ. هناك العديد من المنافذ لاجراء الcryptanalysis لخوارزمية التشفير الضعيفة هذه   طبعا هذه امثلة بسيطة وكلما تعمقت اكثر واكثر وجدت نفسك تقترب اكثر واكثر من مفهوم الاحتمالات probabilities الى ان تصل الى الbayes model والذي احيانا يعرف بانه المودل الذي الerror لديه هو الirreducible error   وأخيرا طبعا انت ممكن تشرف نص random بالاساس. وحينها المخرج سيكون random. وحينها سيكون من شبه المستحيل ايجاد النص الاصلي لانه اساسا نص عشوائي.. واخد بال حضرتك؟ :rolleyes: فانت عندما تلعب بالكلمات وتمسح حرف وتضع حرف فانت تتوجه الى هذه النقطة ولكن يستحيل عليك ان تصل تماما الى نقطة الرسالة الrandom الكاملة لانه حينها الرسالة ستكون ذا معنى غير مفيد في معظم الاحيان
  6. خوارزمية ترتيب المشط

    نعم ارى انه جيد. بانتظار الدرس الجديد :tbyay:
  7. انا قلت هذا لكن من باب التوضيح هو ليس دائما random لكن هكذا غالبا عندما يكون الجوريذم التشفير جيد لمستوى معين   لكن الموموسبستيتيوشن والاكس اور بواسطة بايت واحد ليسوا بالتحديد random  ولهذا السبب الكريبتانالاسيس ممكنة بسهولة
  8. هههه انا اتيت للتو واجد خناق مسلي B)   نعم انا خبير تشفير B) B) بص يبني هشرحلك كل شيء.   الموضوع يبدأ بالcryptanalysis. وبما ان طريقة التشفير هو mono substitution حينها احدى الطرق الممكنة هو دراسة الfrequency للحروف في اللغة الانجليزية الغير مشفرة، ومقارنتها مع نظيره في الفقرة المشفرة   يعني مثلا لو تبين ان حرف e هو الاكثر تكرارا في اللغة الانجليزية وعندك تبين ان حرف x هو الاكثر تكرارا فهذا يعني انه تم استبدال e ب x.. وهكذا.   وبعد اجراء هذه المعالجة واكتشاف الحروف، ستكتشف بعض الكلمات التي تنقصها بعد الحروف. حينها ممكن تكمل المعالجة. او ممكن تستخدم spell checker عادي ويقولك ايه الحل. انا جونكر العملاق وانا أأكد هذه الرسالة  :yes: :watchout: :thumbup: :thumbup:
  9. خوارزمية ترتيب المشط

    مارايك تشرح لنا بالعربي هذه المقالات: http://en.wikipedia.org/wiki/Block_sort http://en.wikipedia.org/wiki/Smoothsort كلاهما غير مترجم بالعربي، لكن الافضل من هذا ان time complexity و ال space complexity لهذه الخوارزميات قوية جدا. اظن انه لا يوجد ماهو افضل منهم. ايضا كلاهم لديهم نفس worst/best/avg time complexity, space complexity
  10. حسن فقد الامل وغششت بواسطة النظر الى الصورة التي ارفقتها احد الاعضاء في الصفحة السابقة     Ask R1: does R2 lie more than R3? YES: R1:honest, R2:liar, R3:random R1:liar, R2:honest, R3:random R1:random, R2:honest, R2:liar R1:random, R2:liar, R2:honest Ask R2: are you random? YES: R1:honest, R2:liar, R3:random R1:random, R2:liar, R2:honest Ask R2: is R1 honest? YES: R1:random, R2:liar, R2:honest NO: R1:honest, R2:liar, R3:random NO: R1:liar, R2:honest, R3:random R1:random, R2:honest, R2:liar Ask R2: is R1 liar? YES: R1:liar, R2:honest, R3:random NO: R1:random, R2:honest, R2:liar NO: Same logic to above. Should work..
  11. حسن يبدو ان هناك حل مع المذبذب العشوائي تماما... لا تجب على سؤالي دعني افكر قليلا.. يبدو انني وجدت الحل
  12. مستحيل تحل اللغز ب3 اسئلة اذا كان تعريف المذبذب كما قلت   تعريف المذبذب الوحيد الذي يسمح لحل اللغز ب3 ا سئلة هو انه عشوائيا يجيب على اول سؤال، وبقية الاسئلة يجيب عكس الاجابة السابقة.   هل لديك حل ب3 اسئلة لهذا اللغز مع تعريف
  13. هذا هو ردي لكن مع الالوان لتسهيل القراءة. الحالات باللون الازرق
  14. ههههههه شكلك لم تقرأ كلامي بالكامل....   اولا لاحظ انني كتبت فوق "في حال كان Y = X = نعم" و في هذا الاحتمال استحالة يكون مذبذب الروبوت. لانه اذا كان الروبوت مذبذب حينها X != Y لان احدهم سيكون شيء (مثلا نعم) والآخر شيء مخالف (مثلا لا).   ثانيا لو تكمل قراءة ردي سجدني اتحدث عن الحالات الاخرى ومنها عندما يكون X != Y وهذه هي الحالة عندما يكون اول روبوت متذبذب، وطبعا هذه ايضا حللتها في ردي.   هل قرأت ردي بالكامل؟
  15. مش ده الي انا قلته في الاحتمالات ايضا؟ انه اذا X !=Y حينها هو حتما متذبذب (او اهبل حسب تسميتي).   هل لازلت ترى ان هناك خطأ في حلي؟ اذا كان الجواب نعم فماهو؟