• الإعلانات

    • فيصل الحربي

      تسجيل عضوية جديدة في المنتدى   01/31/2016

      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته  عزيزي العضو الجديد :  حاليا رسالة الإيميل لتأكيد صحة إيميلكم تذهب للبريد العشوائي ( جاري حل المشكلة )  فإذا لم تجد رسالة التحقق من إيميلكم في صندوق الوارد لديكم إتجه للبريد العشوائي ( JUNK)  وقم بتفعيل إشتراككم من هناك   

فزاري

اعضاء جدد
  • عدد المشاركات

    45
  • تاريخ الانضمام

  • تاريخ اخر زياره

السمعه بالموقع

-4 مقبول

عن فزاري

  • الرتبة
    عضو جديد
  1. من متابعتي لمشاركاتك الاكثر من مميزة في المنتدى وخارجه صراحة استغرب هكذا تعليق اخ System Down ولا اجد له تفسيرا الا انك تميل عاطفيا الا الدوت نت وهذا جعلك تغفل حقيقة انه فقط shell الخاصة بـ Visual Studio 2010 مبنية بواسطة WPF بينما الباقي كله مبني بواسطة native code ..... والفرق هائل.
  2. المسألة ليست مسالة عقيدة ... في العقيدة انت قد تلتزم بأمر ما رغم مخالفته مثلا للمنطق, للعقل او حتى رغم ضرره ولكن في البرمجيات المسألة مختلفة انت تستخدم فقط البرمجية التي تجعلك فعال ومنتج, البرمجية التي تجعلك تريح مخك. لينكس اثبت فشله كنظام تشغيل على الحاسوب الشخصي بدليل انه ومنذ صدوره لم ينل اكثر من 1 في المئة ولن ينال غير ذلك رغم انه ببلاش. هل تتذكرون تجربة مدينة ميونخ التي هلل لها اتباع لينكس في كل مكان ... انتم تعلمون ان تجربتهم للانتقال من وندوز الى لينكس فشلت فشل ذريعا وهم الان يستخدمون وندوز سبعة لأنه ببساطة افضل. الشركات واحدة تلو الاخرى تعلن توقفها عند دعم لينكس على الحاسوب الشخصي لأنه ببساطة لا يشكل اي نسبة من السوق فادوبي اعلنت انها لن تدعم نسخة فلاش على لينكس 64 وكذلك قبل فترة اعلنت التوقف عن دعم AIR ... لينكس مميز على السيرفر ولذلك تجد الدعم العالي له سواء من المجتمع او من الشركات الكبرى مثل اوراكل و IBM وغيرها وحتى ميكروسوفت تقدم دعم لـ CentOS ... لماذا ؟؟؟ لأنه موجود وله سوق ولأن دعمه مربح وليس لأنهم يحبونه. وندوز نظام التشغيل الأول في العالم لأنه الأفضل سواء على الحاسوب الشخصي, على السيرفر و قريبا على الأجهزة اللوحية والموبايلات (موجود على الموبايل حاليا ولكن الافضل قادم). لا تستطيع ان تقنعني ان شيء مجاني غير قادر على التفوق على شيء غير مجاني إلا اذا كان الغير مجاني افضل وقوة نظام التشغيل هي بكمية البرامج التي تتوفر عليه ... الامور بهذه البساطة. اذا اردت ان تتحدث عن لينكس فقم بعمل موضوع جديد عنه واطرحه للمناقشة اما ان تحول موضوع عن osx الى لينكس فقط لتخبرنا انك تستخدم لينكس فهذا شيء مستهجن. المضحك ان اغلب المتحمسين للنكس في المنتدى من مستخدمي وندوز وتلاحظ ذلك في الاسئلة التي يطرحونها وفي الدروس التي يعملونها يعني تجد الواحد منهم يصرخ ليل نهار... لينكس فوق ...وندوز تحت ... وفي النهاية تجد له مجموعة دروس للويب ديزاين مثلا باستخدام وندوز سبعة و فوتوشوب. وتجد احدهم مشرف لقسم كذا في المصادر المفتوحة و يصرخ ليل نهار وندوز زبالة... وندوز كعه ... و لايترك موضوع يتحدث عن نظام تشغيل مثل osx او وندوز الا وادلى بدلوه فيه ليخبرنا انه يستخدم لينكس لأنه الافضل ومن ثم تنصدم انه يعمل على ذلك التطبيق في بيئة الوندوز.
  3. اغلب البرامج الحديثة !!!!!!!!!!!!!!!!!! الا تجد ان هذا الكلام مبالغ فيه جدا .... اولا ممكن تعطيني اسماء برامج جديدة مبينة بواسطة WPF ..... ثانيا Microsoft Expression و الأسطورة Visual Studio 2010 غير مبنيان بواسطة WPF.
  4. OS X Lion اقرب الى Service Pack منه الى نسجة جديدة والمضحك ان المستخدمين مضطرين للدفع للحصول عليه ... ابل شركة تبيع الهاردوير ومعه السوفت وير بسعر عالي جدا وغير مبرر وبالتالي فالمفروض ان يكون upgrade بالمجان وليس بـ 29 دولار ... يعني انت بالاصل اشترتيت الجهاز بضعف الى ضعفي السعر الحقيقي. لا مقارنة بين OS X Lion و بين لينكس فيما يتعلق بالمستخدم العادي (اصلا المقارنة حرام). اما وندوز فهوا اكثر مرونة من لينكس ويتفوق عليه في كل شيء بالنسبة للمستخدم العادي او حتى السوبر. لينكس يشكل اقل من واحد في المئة من سوق انظمة التشغيل رغم انه مجاني وهذا اكبر دليل على محدوديته وقلة مرونته.
  5. لا ... ما دام فيه حوارات والشباب اكدو لك ان سيلفرلايت مش منافس لفلاش فخلاص الشباب اعلم يعني هم المطورين وهم ادرى.
  6. هي خاظئة بالفعل ... اشكرك على التوضيح.
  7. ربما ربما لأن optimization المطبقة هي manual وليست built-in وبالتالي المترجم لا يقوم اصلا بعمل optimization.
  8. اعطيني دليل ان جوجل استخدمت built-in compiler optimizations على كود سي بلص بلص ... طبعا لا يوجد. المحصلة كلامي كان علمي وبدليل .... انتهى.
  9. اذن optimization الذي ادى الا زيادة الفعالية بمقدار 3 الى خمس اضعاف تم من خلال internal data structures خاصة بشركة google وبناء عليه وحفاظا على هذه التقنيات فلن تقوم google بنشر الكود. الأن والسؤال هذا غير موجه لك ... وليجب اي شخص منصف .... الا يدل ذلك النص على ان optimization الذي تم استخدم تقنيات خاصة بشركة google ؟؟؟ اخيرا اتحسب انه google و facebook وغيرها من عمالقة التقنية تستخدم ادوات جاهزة معلبة كالتالي تستخدمها انت وانا ... هل تظن ان نسخة web server التي تستخدمها google هي نفسها التي تستخدمها انت وتقوم google بتحميلها من موقع اباتشي :lol: ... لا يا عيني لا يا حبيبي لديهم مهندسين يقومون بعمل optimization للكود ليعمل بافضل مستوى ممكن على الهاردوير المتوفر.
  10. الصراخ على قدر الألم.
  11. مازلت عند وجهة نظري أن google استخدمت optimization خاصة بها وليس compiler built-in optimization ... إذا كان لديك دليل على عكس ذلك فتفضل قدمه ونحن بانتظارك و بعدين يا أخي هذا رأيي وأنا حر فيه. انت ليش منرفز هدي اعصابك. فقط اتمنى عليك في المرات القادمة و قبل ما ترد علي أنا خصوصا تقرأ ردي بشكل صحيح ولا تلزمني بما لم اقل ... بالنسبة لبقية ردك فهوا وعلى حد تعبيرك يساوي ولا شيء (وكأنك لم تقل شيئا). اخيرا اعتذر لصاحب الموضوع الشمري
  12. عندما تقوم google بعمل optimization لـ code ولا تنشره فهذا يعني ان التقنيات التي استخدمها المهندسون على درجة عالية من الحرفية (قد تكون خاصة بهم) وتستحق بسبب ذلك اخفائها لأنها قد تكشف مثلا بعض التقنيات التي تستخدمها google نفسها في الخدمات التي توفرها... يعني استنتاج بريء ومنطقي لم اقطع به ولم اجزم ... وقد اوضحت وجهة نظري للأخ password123 وانتهى الموضوع عليه. بعد التحية والاحترام للجميع ... اخ System Down النقاش بيني وبين password123 انتهى فلا تحاول اعادة فتح الموضوع و التركيز على النقاط السلبية (التي تجاهلها الشخص المعني) ... قد اكون اخطأت في نقاشي مع الاخ password123 والرجل لم يرد (ربما حتى لا يتحول التقاش إلى مشادة كلامية) ... ان كان لديك شيء لتضيفه حول موضوع النقاش فاهلا وسهلا ورجاء حاول ان لا تتحدث بصيغة الجمع "نحن" فانت لا تمثل الا نفسك.
  13. من اين اتيت بالجزم هنا ؟؟؟ انت تميز بين الفعل "تصور" و "تخيل" و "توقع" من الحدس وبين الفعل "جزم" ؟؟؟؟ الرجاء قراءة التعليقات بتمعن قبل الرد والرجاء لا تقولني ما لم اقله. يا سيدي تصورت او اعتقدت وان كان هالاعتقاد ازعجك لهذه الدرجة فانا اتراجع وامام الجميع اعلنها توبه واسحب تعليقي.
  14. معلوماتي ضبابية حول الموضوع صراحة اخي password123 وبالتالي لا استطيع ان استبعد ولا حتى استقرب ... قبل فترة اتذكر انه اخذتني الحمية وقررت ان اتعمق قليلا في الموضوع وجمعت بعض المصادر على النت ولكني صدمت من حجم المعلومات التي يجب ان تتعلمها فحتى على مستوى memory copies تختلف الامور من chip الى chip وبعد نصف يوم من القراءة كرهت الموضوع بالكامل وحلفت من يومها يمين ان لا ادخل في هذا الـ taboo مرة اخرى. المهم ما اتذكره اني قرأت ان اول شيء يجب القيام به هوا ازالة اي built-in optimization من الاداة التي تستخدمها حتى لا تتعارض مع manual optimization الذي تقوم به.
  15. لا اتصور ان مهندسي google سيعتمدون على compiler optimization بل ستتم العملية بأدواتهم الخاصة.